Nie znajduje uzasadnienia porównywanie ceny oferty w postępowaniu sprzed kilku lat do ceny oferty złożonej w aktualnym postępowaniu.
Nie jest zasadne porównywanie ceny oferty wykonawcy z ceną oferowaną w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego w 2022 r. W szczególności, jeżeli poprzednie postępowanie wskazywało sposób świadczenia usługi, która wymuszała ponoszenie większych kosztów magazynowania i serwisowania sprzętu.
Nie jest również zasadne powoływanie się na wycenę kosztów dokonaną dla wykonawcy przez jego podwykonawców w poprzednio złożonej ofercie, w szczególności, gdy usługa obejmowała odmienny sposób realizacji umowy oraz koszty najmu powierzchni w innych lokalizacjach.
Argumentacja oparta na porównywaniu ceny oferty wykonawcy z cenami w innych postępowaniach nie zasługiwała uwzględnienie z powodu różnych warunków zamówienia w tych postępowaniach.
Sygnatura
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 maja 2026 r. sygn. akt KIO 1676/25