Poleć znajomemu

Bilfinger Berger Budownictwo S.A. przegrał w sądzie z GDDKiA

Dodano:
47187567

Sąd nie przychylił się do żądania wykonawcy przyznania mu prawie 10 mln zł za realizację umowy o budowę obwodnicy Zambrowa i Wiśniewa.

Przedsiębiorca domagał się podwyższenia wynagrodzenia (waloryzacji). Twierdził, że ceny asfaltu użytego do realizacji umowy wzrosły w sposób niewyobrażalny. GDDKiA chciała oddalenia roszczenia.

W tej sytuacji sąd uznał, że argumentacja firmy nie jest uzasadniona, bowiem firma posiada powiązania kapitałowe i utrzymuje stosunki handlowe z jednym z dwóch największych producentów asfaltu w kraju. Ponadto umowa o zamówienie publiczne z Generalną Dyrekcją został podpisana pod koniec 2009 roku, a więc w okresie kiedy ceny asfaltu wzrosły o ponad 30%. Firma wykonawcza powinna przewidzieć, że będą występowały kolejne wzrosty cen.

Ponadto w trakcie realizacji umowy zawartych zostało aż 4 aneksów i w żadnym z nich wykonawca nie wspominał o problemach z cenami asfaltu oraz o wzroście wynagrodzenia dla niego.

Przykład tej sprawy pokazuje jak istotne jest precyzyjne skalkulowanie ceny oferty, a następnie prawidłowe zarządzenie inwestycją. To wykonawca ma obowiązek zapoznać się z cenami materiałów na obszarze, na którym będzie składał ofertę oraz uwzględnić ryzyko wzrostu cen dla kluczowych składników kosztotwórczych.

Według danych Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad W 2010 roku Skarb Państwa wygrał w sądach 100% spraw, w 2011 nieco ponad 70% a w roku ubiegłym w przypadku ponad 90% spraw sąd przyznał rację GDDKiA.

Źródło:

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Bezpłatne webinarium!

Zamówienia in-house 

Praktyka i orzecznictwo

20 czerwca (środa), godz. 11

Transmisja online na żywo

Zapisz się już dziś >> 

Porady

Błędy w projekcie umowy można bez problemu naprawić przed terminem składania ofert

Pytanie: W ogłoszonym postępowaniu przetargowym zamawiający po umieszczeniu ogłoszenia zauważył, że zrobił błąd w zapisach projektu umowy w zakresie kar umownych (niefortunnie zwolnił z nich wykonawcę). Czy zamawiający może...

Czytaj więcej »
Wspólne zlecanie zamówień a zasady wpłaty wadium

Pytanie: Jako wspólni zamawiający zamierzamy ogłosić przetarg nieograniczony w formule zaprojektuj i wybuduj. Chcemy podzielić zamówienie na części. Czy w tym przypadku wadium powinno być wpłacone (zabezpieczone) oddzielnie dla...

Czytaj więcej »

Aktualności

RODO a zamówienia publiczne – 4 wybrane elementy szczególnie ważne dla uczestników postępowań
Po 25 maja 2018 r. rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia...
Wykonawca, wykazując swoje doświadczenie, może powołać się na kilka realizowanych przez siebie umów
Dopuszczalne jest, aby wykonawca wykazywał swoje doświadczenie, powołując się łącznie na dwie lub większą liczbę umów jako jedno zamówienie. Wyjątkiem jest sytuacja, w której instytucja zamawiająca wykluczyła taką możliwość na podstawie...
Zasady składania oświadczeń w zakresie wyłączenia się z procedury konkursowej
W przypadku konkursów ostateczna lista wykonawców jest znana wraz z upływem terminu na składanie wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie. Zatem terminem właściwym dla złożenia odpowiedniego oświadczenia o braku lub istnieniu...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel