KIO 32/18 POSTANOWIENIE dnia 12 stycznia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 32/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 12 stycznia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:   Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  12  stycznia  2018  r. 

w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  3 

stycznia 

r.  przez  wykonawcę  Bielskie  Przedsiębiorstwo  Budownictwa 

Przemysłowego S.A. z siedzibą w Bielsku Białej,  

w 

postępowaniu prowadzonym przez Gminę Andrychów, 

orzeka: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego  

kwoty  10  000 

zł  00  gr  (słownie:  dziesięć  tysięcy  złotych  zero  groszy),  stanowiącej 

uiszczony wpis 

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Pr

awo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579 

z  późn.  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w 

terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. 

Przewodni

czący:      …………….……… 

Sygn. akt KIO 32/18 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 



Gmina  Andrychów 



  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Budowa  krytego  basenu 

w Andrychowie. 

W  dniu  3  stycznia  2018  r.  wykonawca 

Bielskie  Przedsiębiorstwo  Budownictwa 

Przemysłowego  S.A.  wniósł  odwołanie  wobec  czynności  wykluczenia  go  z  postępowania 

i 

zaniechania  wezwania  udzielenia  wyjaśnień  w  zakresie  spełniania  warunków  udziału 

w 

postępowaniu  dotyczących  zdolności  technicznej  lub  zawodowej  oraz  sytuacji 

ekonomicznej  lub  finansowej  Odwołującego,  a  także  zaniechania  wystąpienia  do 

Odwołującego  z  żądaniem  zastąpienia  podmiotu  udostępniającego  innym  podmiotem  lub 

samodzielnego  wykazania  przez  Odwołującego  zdolności  technicznej  lub  zawodowej 

i sytuacji ekonomicznej lub finansowej, w trybie przewidzianym w art. 22a ust. 6 ustawy Pzp. 

Od

wołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 22a ust. 6, art. 

24 ust. 1 pkt 12, art. 24 ust. 4 oraz art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.  

Izba  ustaliła,  że  Zamawiający  przekazał  kopię  odwołania  wykonawcom 

uczestniczącym w postępowaniu w dniu 3 stycznia 2018 r., zatem określony w art. 185 ust. 2 

ustawy Pzp 3-

dniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego – 

w  związku z  art.  185 ust.  8  ustawy  Pzp  –  upłynął  w dniu  8 stycznia  2018  r. W powyższym 

terminie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  żaden 

wykonawca. 

W  dniu  9  stycznia  2018 

r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęła 

odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której Zamawiający oświadczył, że uwzględnia 

w  całości  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu.  Wobec  powyższego  postępowanie 

odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp 

oraz  §  5  ust.  1  pkt  1  lit.  a  rozporządzenia  w sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania.  

Przewodniczący:      …………….………