KIO 288/18 POSTANOWIENIE dnia 23 lutego 2018 r.

Stan prawny na dzień: 20.06.2018

Sygn. akt: KIO 288/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 23 lutego 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Magdalena Rams 

wobec cofnięcia w dniu 23 lutego 2018 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego 

do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lutego 2018 r. przez wykonawców wspólnie 

ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: Impel Safety Security Partner sp. 

z o.o. sp.k. oraz Impel Facility Services sp. z o.o., 

w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Technologiczno - Przyrodniczy im. Jana i 

Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy 

postanawia: 

U

morzyć postępowanie odwoławcze

N

akazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: 

Impel Safety Security Partner sp. z o.o. sp.k. oraz Impel Facility Services sp. z o.o., 

kwoty 

13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy) 

stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się 

o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: Impel Safety Security Partner sp. z o.o. 

sp.k. oraz Impel Facility Services sp. z o.o. 

Stosownie  do  art.  198a    i  art.  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  z

amówień 

publicznych  (tj.:  Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579  ze 

późn.  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  


w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.  

Przewodniczący:      ………....…………………. 


Sygn. akt: KIO 288/18 

U z a s a d n i e n i e 

Uniwersytet  Technologiczno- 

Przyrodniczy  im.  Jana  i  Jędrzeja  Śniadeckich  w  Bydgoszczy 

(zwany 

dalej  „Zamawiającym”),  działając na  podstawie  przepisów  ustawy  dnia 29  stycznia 

2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 z późn. zm.), (zwanej 

dalej  „ustawą  Pzp”),  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o 

udzielenie zamówienia publicznego na „Świadczenie usług ochrony osób i mienia oraz usług 

szatniarskich dla Uniwersytetu Technologiczno - Przyrodniczego w Bydgoszczy

”. 

„ 

W  dniu  15  lutego  2018  r. 

wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia 

konsorcjum firm: Impel Safety Security Partner sp. z o.o. sp.k. oraz Impel Facility Services sp. 

z  o.o.,  zwany  dalej 

Odwołującym”,  wniosło  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień 

publicznych  poprzez  naruszenie  zasad  zachowa

nia  uczciwej  konkurencji  i  równego 

traktowania Wykonawców oraz udzielenie zamówienia Wykonawcy, który nie został wybrany 

zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. 2) art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy 

Prawo  zamówień  publicznych  poprzez  zaniechanie  odrzucenia  oferty  uznanej  za 

najkorzystniejszą oraz ofert zakwalifikowanych jako druga i trzecia w postępowaniu z uwagi 

na  fakt,  że  zawierają  rażąco  niskie  ceny  oraz  ich  złożenie  stanowi  czyn  nieuczciwej 

konkurencji;  3)  art.  90  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  poprzez  zaniechanie 

wezwania  do  udzielenia  wyjaśnień  co  do  sposobu  kalkulacji  ceny  przez Wykonawcę,  który 

złożył ofertę najkorzystniejszą oraz Wykonawców, których oferty zostały zakwalifikowane jako 

druga i trzecia w postępowaniu; 4) art. 91 ust. 1 w związku z art. 90 ust. 1 - 4 poprzez wadliwy 

wybór oferty najkorzystniejszej.  

Przed  otwarciem  rozprawy,  pismem  z  dnia  23  lutego  2018 r.,  O

dwołujący cofnął odwołanie 

wniesione do Prezesa Izby.  

W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 

ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych 

umorzy

ła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 

ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. 


O kosztach post

ępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 

2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu 

od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania 

(Dz. U. Nr 41, poz. 238). 

Przewodniczący:     

……………………………….