KIO 1921/18 POSTANOWIENIE dnia 2 września 2018 r.

Sygn. akt: KIO 1921/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 2

8 września 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:    Danuta Dziubińska   

wobec  cofnięcia  w  dniu  27  września  2018  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołania 

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 24 września 2018 r. przez 

wykonawcę El-Bud S. B., ul. Batorego 4, 05-250 Radzymin w postępowaniu prowadzonym 

przez zamawiającego – Komendę Stołeczną Policji, ul. Nowolipie 2, 00-150 Warszawa, po 

przeprowadzeniu posiedzenia bez udziału stron 

postanawia: 

umarza postępowanie; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego 

El-Bud 

S. 

B., 

ul. 

Batorego 

Radzymin  

kwoty  9  000 

zł  00  gr  (słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1921//18 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający – Komenda Stołeczna Policji, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, 

zgodnie z 

ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2017 

roku, poz. 1579), dalej: „ustawa Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: 

zaprojektowanie  i  wybudowanie  siedziby  Komisariatu  Policji  w  Radzyminie.  Numer 

referencyjny:  WZP-4596/18/203/IR. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  

w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  nr  610468-N-2018  z  dnia  29  sierpnia  2018  roku. 

Specyfikacja istotnych warun

ków zamówienia (dalej: „SIWZ”) została zamieszczona na stronie 

inter

netowej Zamawiającego. 

W dniu 

24 września 2018 r. Odwołujący – El-Bud S. B. wniósł do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej  odwołanie  na  czynność  odrzucenia  przez  Zamawiającego  jego  oferty  i 

unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia.  

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy pzp poprzez 

błędne  uznanie,  że  wskazanie  jako  beneficjenta  gwarancji  ubezpieczeniowej  Komendy 

Stołecznej Policji, ul. Nowolipie 2, 02-150 Warszawa, zamiast zgodnie z Rozdziałem VII SIWZ: 

Skarb  Państwa  Komendant  Stołeczny  Policji,  spowodowało  niepewność  po  stronie 

Zamawiającego  co  do  skuteczności  zaspokojenia  się  z  przedmiotowej  gwarancji 

ubezpieczeniowej, co powoduje, 

że oferta Wykonawcy nie jest zabezpieczona wadium i tym 

samym  podlega  odrzuceniu

.  W  ocenie  Odwołującego  przywoływana  nieprawidłowość  nie 

rodzi  żadnych  negatywnych  skutków  prawnych  i  nie  prowadzi  do  niemożliwości  realizacji 

gwarancji wadialnej, a interes Zamawi

ającego jest w wystarczający sposób chroniony. 

Wskazując na powyższe Odwołujący wniósł o: 

uwzględnienie odwołania; 

2)  u

nieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i wybór jego oferty jako najkorzystniejszej; 

unieważnienie czynności unieważnienia postępowania. 

Z akt sprawy 

wynika, iż do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. 

Pismem z dnia 2

7 września 2018 r., które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

w formie pisemnej w tym dniu, 

Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania.  

Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp  od

wołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy;  w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze.  Jeżeli 

cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu. 

Stosownie  do  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  ustawy  Pzp,  w  przypadku  umorzenia 

postępowania, Izba wydaje postanowienie. 

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy 

Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3

lit. a 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 

2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów 

w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 

),  nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  kwoty  9  000,00  zł,  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący:      ………………………………