KIO 690/17 POSTANOWIENIE dnia 18 kwietnia 2017 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 690/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 18 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Izabela Kuciak 

Protokolant:              Adam Skowroński 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  18  kwietnia  2017  r.  w 

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 

2017  r.  przez  wykonawcę:  Komtur  Polska  Sp.  z  o.o.,  ul.  Puławska  405A,  02-801 

Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Powiatowy Zakład Opieki 

Zdrowotnej w Starachowicach, ul. Radomska 70, 27-200 Starachowcie 

postanawia: 

1. Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: Komtur Polska Sp. z o.o., ul. Puławska 405A, 02-801 Warszawa kwoty 13 

500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach. 

Przewodniczący:      ……………............. 


Sygn. akt: KIO 690/17 

Uzasadnienie 

Zamawiający  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „dostawa  produktów 

farmaceutycznych,  leków  (w  tym  z  programów  lekowych)  i  wyrobów  medycznych  dla 

Powiatowego  Zakładu  Opieki  Zdrowotnej  z  siedzibą  w  Starachowicach”.  Ogłoszenie  o 

zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  28 

marca grudnia 2017 r. pod numerem 2017/S 061 - 114861. 

W  przedmiotowym  postępowaniu  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  postanowień 

SIWZ. 

Zamawiający  nie  wniósł  odpowiedzi  na  odwołanie.  Z  pisma  Odwołującego  Izba 

powzięła  informację,  że  w  dniu  12  kwietnia  2017  r.  Zamawiający  dokonał  zmiany  treści 

ogłoszenia o zamówieniu i postanowień SIWZ zgodnie z żądaniami Odwołującego, jednakże 

powyższe, w świetle przepisu art. 186 ust. 1 ustawy Pzp, nie może prowadzić do przyjęcia, 

ż

e Zamawiający  wniósł  odpowiedź na odwołanie w  wymaganej formie, bowiem takie pismo 

nie zostało w ogóle doręczone Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej. W tej sytuacji wiążącą 

czynnością w postępowaniu pozostawała czynność cofnięcia odwołania. 

Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi 

podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.  

Na  marginesie  należy  wskazać,  że  jeśli  Odwołujący  stoi  na  stanowisku,  że 

Zamawiający  uwzględnił  w  całości  odwołanie,  to  jego  cofnięcie  nie  miało  uzasadnienia, 

bowiem  w  tych  okolicznościach  aktualizują  się  podstawy  do  umorzenia  postępowania  (art. 

186  ust.  1  ustawy  Pzp).  Zaś  cofnięcie  odwołania  również  stanowi  podstawę  do  umorzenia 

postępowania, ale odmiennie jest rozstrzygana kwestia kosztów postępowania. 

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp  

w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.  

w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238 ze 

zm.), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu 

od odwołania. 

Przewodniczący: ……………………..……