KIO 599/17 Sygn. akt: KIO 603/17 POSTANOWIENIE dnia 05 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 599/17 

Sygn. akt: KIO 603/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 05 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Agata Mikołajczyk 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  5  kwietnia  2017  r.  w 

Warszawie  odwołań  wniesionych  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  27  marca 

2017 r. przez odwołujących: 

1)  Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie Al. Jana Pawła II 39a 31-864 Kraków – 

sygn. akt: KIO 599/17 

2)  Sygnity  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w Warszawie  ul.  Franciszka  Klimczaka  1  02-797 

Warszawa - sygn. akt: KIO 603/17, 

w postępowaniu prowadzonym przez  zamawiającego - Główny Urząd Geodezji i Kartografii 

00-926 Warszawa, ul. Wspólna 2

oraz  wykonawców  zgłaszających  po  stronie  odwołującego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego: GIS Partner sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu - w sprawie o sygn. akt: KIO 

599/17 i KIO 603/17 oraz Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie - w sprawie o sygn. 

akt: KIO 603/17, 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowania odwoławcze; 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego: 

Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie Al. Jana Pawła II 39a 31-864 Kraków – 

sygn. akt: KIO 599/17 - kwoty 

13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 

zero groszy), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania; 

Sygnity Spółka  Akcyjna z siedzibą w Warszawie ul. Franciszka Klimczaka 1 02-797 

Warszawa  -  sygn.  akt:  KIO  603/17-  kwoty 

13.500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy 

pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90  %  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego 

w Warszawie.  

Przewodniczący:      ……………………………….. 

Sygn. akt: KIO 599/17 

Sygn. akt: KIO 603/17 

Uzasadnienie 

Odwołania  zostały  wniesione  przez  wykonawcę  Comarch  Polska  S.A.  z  siedzibą  w 

Krakowie – sygn. akt: KIO 599/17 oraz przez wykonawcę Sygnity Spółka Akcyjna z siedzibą 

w  Warszawie  -  sygn.  akt:  KIO  603/17  w  postępowaniu  prowadzonym  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  na  podstawie  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych [Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.] [ustawa Pzp] przez zamawiającego - Główny 

Urząd Geodezji i Kartografii siedzibą w Warszawie, którego przedmiotem jest „Budowa oraz 

rozwój  e-usług  i  narzędzi  w  ramach  projektów  CAPAP,  ZSIN  Faza  II  i  K-GESUT  wraz  ze 

szkoleniami”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii 

Europejskiej w dniu 1 grudnia 2016 r. pod nr 2016/S 232-422781.  

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  odwołującego  przystąpienie  zgłosił:  GIS 

Partner sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu - w sprawie o sygn. akt: KIO 599/17 i KIO 603/17 

oraz Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie - w sprawie o sygn. akt: KIO 603/17.    

Zarządzeniem z dnia 28 marca 2017 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zarządził 

na  podstawie  art.  189  ust.1  zdanie  drugie  ustawy  –  Prawo  zamówień  publicznych  łączne 

rozpoznanie  przez skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej tych odwołań.   

Wnoszący  odwołanie  wykonawca  Sygnity  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  w  piśmie  z 

dnia 4 kwietnia 2017 r. oświadczył, że cofa wniesione w dniu 27 marca 2017 r. odwołanie w 

sprawie o sygn. akt: KIO 603/17. 

Wnoszący  odwołanie  wykonawca  Comarch  S.A.  z  siedzibą  w  Krakowie  w  piśmie  z 

dnia  5  kwietnia  2017  r.  także  oświadczył,  że  cofa  wniesione  w  dniu  27  marca  2017  r. 

odwołanie, w tym przypadku w sprawie o sygn. akt: KIO 599/17.  

Mając  na  uwadze  stan  faktyczny,  Izba  postanowiła  o  umorzeniu  postępowania 

odwoławczego w tych sprawach na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, zgodnie z którym 

Odwołujący do czasu zamknięcia rozprawy może cofnąć odwołanie.  

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 

lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U  Nr  41,  poz.  3544  ze  zm.),  Izba  orzekła  o 

dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  każdego  z  Odwołujących  90%  kwoty  wpisu  uiszczonego  przez 

danego wykonawcę w wysokości 15.000 zł.  

W sprawie tej na podstawie art. 192 ust.8 ustawy Pzp wydano łączne postanowienie. 

Zgodnie  ze  wskazanym  przepisem:  „W  przypadku,  o  którym  mowa  w  art.  189  ust.1  zdanie 

drugie, Izba może wydać łączne orzeczenie w sprawach złożonych odwołań”.  

Uwzględniając powyższe postanowiono, jak w sentencji.  

………………………………..