KIO 411/17 POSTANOWIENIE dnia 21 marca 2017 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 411/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 21 marca 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Izabela Kuciak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  i  uczestnika  postępowania  w 

dniu  21  marca  2017  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  6  marca  2017  r.  przez  wykonawcę:  Impel  Cleaning  sp.  z  o.o.,  ul. 

Ś

lężna  118,  53-111  Wrocław  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego: 

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, ul. Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań 

przy  udziale  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  DGP  Clean 

Partner  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Leginicy,  Przedsiębiorstwo  Usługowe  GOS-ZEC  sp.  z 

o.o.  z  siedzibą  w  Poznaniu,  Seban  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Katowicach,  zgłaszających 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

1. Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: Impel Cleaning sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław kwoty 15 000 zł 

00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  uiszczony  wpis  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. 

Przewodniczący:      ……………............. 


Sygn. akt: KIO 411/17 

Uzasadnienie 

Zamawiający  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o 

udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „usługa sprzątania budynków 

należących  do  Uniwersytetu  im.  A.  Mickiewicza  w  Poznaniu”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu 

zostało opublikowane  w  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 14 grudnia 2016 r. 

pod numerem 2016/S 241-439290. 

W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec wyboru oferty 

najkorzystniejszej i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego. 

Pismem z dnia 10 marca 2017 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej 

w dniu 14 marca 2017 r.) Zamawiający poinformował, że „postanowił uznać w całości zarzuty 

Odwołującego”, co mając na względzie przepis art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 14 ustawy Pzp, 

nakazuje  przyjąć,  że  Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  podniesione  w  odwołaniu. 

Przedmiotowe  oświadczenie,  w  imieniu  Zamawiającego,  złożyła  osoba  uprawniona  do  jego 

reprezentacji.  

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w  ustawowym  terminie 

zgłosił  przystąpienie  jeden  z  wykonawców,  jednakże  nie  zgłosił  sprzeciwu  wobec 

uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania.  

Biorąc  powyższe  pod  uwagę  Izba  stwierdziła,  iż  ziściły  się  przesłanki  do  umorzenia 

postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.  

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła 

pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W 

tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 

pkt  1  lit.  A  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  z  2010,  Nr  41,  poz.  238  ze  zm.)  –  Izba 

postanowiła  znieść  wzajemnie  koszty  postępowania  odwoławczego  i  dokonać  zwrotu 

Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: ……………………..……