KIO 1791/16 POSTANOWIENIE dnia 5 października 2016. r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego dniu 5 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej

Sygn. akt: KIO 1791/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 5 października 2016. r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Daniel Konicz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  postępowania  odwoławczego 

w dniu  5  października  2016  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa Krajowej 

Izby  Odwoławczej  w  dniu  26  września  2016  r.  przez  Odwołującego  –  wykonawcę M. K. 

prowadzącą  działalność  gospodarczą  pod  firmą M.  K.  z  siedzibą  w Kwaśniowie  Górnym,  w 

postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Wieluń, 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  13.500,00  zł  (słownie: trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  00/100), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.U.2015.2164  j.t.  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  –  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Sieradzu. 

Przewodniczący:      ………………………………………. 

Sygn. akt: KIO 1791/16 

Uzasadnienie 

Gmina Wieluń (dalej: „Zamawiający”), prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, 

na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29 stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych 

(Dz.U.2015.2164  j.t.  ze  zm.),  zwanej  dalej  „Pzp”,  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego pn. „Prowadzenie usług przewozowych w publicznym transporcie zbiorowym na 

terenie gminy Wieluń”, zwane dalej: „Postępowaniem”. 

Wartość  zamówienia  przekracza  kwoty  określone  w  przepisach  wykonawczych 

wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym 

Unii Europejskiej w dniu 29 lipca 2016 r., pod nr 2016/S 145-261611. 

W  dniu  15  września  br.  Zamawiający  poinformował  wykonawców  uczestniczących 

w Postępowaniu  o  wyborze  najkorzystniejszej  oferty,  co  zostało  zaskarżone  odwołaniem 

z dnia  26  września  br.  wniesionym  do  Prezesa  Izby  przez  wykonawcę  M. K.  prowadzącą 

działalność  gospodarczą  pod  firmą  M.  K.  z  siedzibą  w Kwaśniowie  Górnym  (dalej: 

„Odwołujący”)  

Następnie,  pismem  z  dnia  5  października  2016  r.,  Odwołujący  cofnął  odwołanie. 

Przedmiotowe oświadczenie złożyła właściwie umocowana osoba. 

W tym stanie rzeczy Izba –  zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp – 

postanowiła  umorzyć  postępowanie  odwoławcze.  Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  zd.  drugie  Pzp 

oraz  na  podstawie  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia 

15 marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów 

kosztów 

w 

postępowaniu 

odwoławczym 

i 

sposobu 

ich 

rozliczania 

(Dz.U.2010.41.238)  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty 

wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. 

Przewodniczący:      ……………………………………….