Jak osiągnąć cel zamówienia i nie naruszyć zasady uczciwej konkurencji (omówienie wyroku)

Stan prawny na dzień: 31.01.2010

Zamawiający nie może premiować rozwiązań dodatkowych, gdzie inny wykonawca takie rozwiązanie oferuje w standardzie. Takie rozwiązanie przeczy zasadom określonym w ustawie Pzp. Przy określeniu przedmiotu zamówienia, zwłaszcza przy jego precyzyjnym opisie, zamawiający powinien wykazać jak największą czujność, gwarantująca mu osiągnięcie celu, jaki zamierza osiągnąć, jednakże przy zachowaniu zasady uczciwej konkurencji (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 14 września 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1107/09).

Pozostało jeszcze 90% treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CPV

Zamów dostęp

Masz dostęp do portalu?

Zaloguj się.

Adres e-mail:

Hasło

Nie pamiętam hasła
Klaudyna Saja-Żwirkowska

Klaudyna Saja-Żwirkowska

Prawnik specjalizujący się w prawie zamówień publicznych. Jest redaktor naczelną publikacji z zakresu zamówień publicznych. Autorka komentarzy do wyroków Krajowej Izby Odwoławczej.

Powiązane treści