Monika Załuska

Zbliżają się święta i w ramach świątecznych upominków pracodawcy często obdarowują swoich pracowników bonami towarowymi. Pracodawcy „publiczni”, aby takie bony zakupić często muszą przeprowadzić postępowanie. Jak określić kryteria oceny ofert w takim postępowaniu? Poniższe wyniki kontroli przeprowadzonej przez Prezesa UZP wskazują, jak na pewno tego nie robić.

Według niedawnego komunikatu UZP zamawiający często łamią przepisy dotyczace opisu przedmiotu zamówienia w postępowaniach na dostawę samochodów. Przykładem może być jedno z takich postępowań: pewien zamawiający ogłosił przetarg nieograniczony na dostawę autobusu przystosowanego do przewozu osób niepełnosprawnych. Podane w opisie parametry pojazdu spełniała tylko jedna marka samochodu, a wykonawca ją oferujący otrzymał zamówienia pomimo niespełeniania warunków udziału w postępowaniu. Czy stanowi to narusznie ustawy Pzp?

Zamawiający bardzo lubią udzielać zamówień w trybie z wolnej ręki. Niestety często błędnie interpretują przesłanki pozwalające na zastosowanie tego trybu, co potwierdzają liczne postępowania zakwestionowane przez Prezesa UZP. Sprawdź zatem, co to znaczy, że zamówienie może być zrealizowane tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, a także ile postępowań i na jakiej podstawie trzeba najpierw unieważnić, aby móc udzielić zamówienia z wolnej ręki.

Pytanie: Zamawiający nie jest w stanie stwierdzić, czy nieczytelny podpis na dwóch załącznikach do oferty jest wykonawcy. Czy w tej sytuacji należy:wezwać do uzupełnienia dwóch załączników, powołując się na czytelność podpisu, czy wezwać do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4, a następnie jeżeli wykonawca potwierdzi, że to nie jego podpis, wezwać do uzupełnienia dokumentów lub pełnomocnictw? Inne załączniki zostały podpisane imieniem i nazwiskiem (w tym formularz ofertowy), natomiast parafka podpisu znajduje się na zaświadczeniu z US oraz ZUS i raczej te parafki nie identyfikują wykonawcy.

Pytanie: Jak potraktować niewpisanie w formularzu ofertowym ceny brutto za wykonanie zadania (słownie i liczbowo), jeżeli wykonawca w tym samym formularzu wypełnił tabelę formularza, w której prawidłowo wyliczył cenę brutto zamówienia (wypełnił wszystkie wiersze i kolumny, nie ma w tej tabeli żadnej pomyłki)? Kwota brutto z tabeli powinna być  identyczna jak w  formularzu ofertowym w zdaniu znajdującym się powyżej tabeli. Czy brak kwoty wpisanej liczbowo i słownie we właściwym miejscu wg  wzoru  formularza ofertowego traktować jako  oczywistą omyłkę pisarską, czy jako inną omyłkę, którą zamawiający  poprawia na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp?