KIO 2381/26

Sygn. akt: KIO 2381/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 1 czerwca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpatrzeniu w dniu 1 czerwca 2026 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2026 r. przez ALNAG Barbara Wróbel ul. Pychowicka 7/207, Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Żarnowcu z udziałem wykonawcy Kosmal Wojciech Kosmala z siedzibą w Marezie przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia

1.umorzyć postępowanie odwoławcze;

2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ALNAG Barbara Wróbel ul. Pychowicka 7/207, Kraków, kwoty 6 750 zł (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.

Przewodniczący: …….………………………

Sygn. akt: KIO 2381/26 Uzasadnienie

Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Żarnowcu prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest:  „Zakup, dostawa i montaż wyposażenia do budynku Internatu Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Żarnowcu - II etap”, nr ZSR.KG.RK-271-009/26

Odwołujący: ALNAG Barbara Wróbel,Kraków wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty wykonawcy KOSMAL Wojciech Kosmala jako najkorzystniejszej oraz wobec zaniechania przeprowadzenia pogłębionego badania porównywalności ofert po ujawnieniu istotnych rozbieżności dotyczących sposobu kalkulacji świadczenia, zakresu elementów wykonywanych indywidualnie oraz interpretacji dokumentacji projektowej i aranżacyjnej.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu:

unieważnienia wyboru oferty KOSMAL Wojciech Kosmala jako najkorzystniejszej; powtórzenia czynności badania i oceny ofert; przeprowadzenia czynności wyjaśniających w zakresie rzeczywistego zakresu świadczenia przyjętego przez wykonawcę KOSMAL oraz pozostałych wykonawców w pozycjach wymagających własnych ustaleń wykonawczych; zbadania, czy wykonawcy kalkulowali ten sam zakres rzeczowy, technologiczny i ilościowy świadczenia, dokonania ponownej oceny ofert.

29 maja 2026 r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.

Mając powyższe na uwadze, izba zważyła i ustaliła, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Przewodniczący: ……………………………….. ........