KIO 202/26

Sygn. akt KIO 202/26

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 11 lutego 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 11 lutego 2026 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2026r. przez odwołującego Konsorcjum: Agencja Ochrony Des Dobrogoszcz Sp. z o.o. – Lider, Agencja Detektywistyczna i Ochrony Joker Sp. z o.o. – Partner, ul. Kwiatka 43/3, 09-400 Płock w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Politechnika Warszawska Plac Politechniki 1, 00-661 Warszawa Filia w Płocku ul. Łukasiewicza 17, 09-400 Płock

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Konsorcjum: Agencja Ochrony Des Dobrogoszcz Sp. z o.o. – Lider, Agencja Detektywistyczna i Ochrony Joker Sp. z o.o. – Partner, ul. Kwiatka 43/3, 09-400 Płock, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania

3.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Konsorcjum: Agencja Ochrony Des Dobrogoszcz Sp. z o.o. – Lider, Agencja Detektywistyczna i Ochrony Joker Sp. z o.o. – Partner, ul. Kwiatka 43/3 09-400 Płock, tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przewodniczący: ………………………………..

Sygn. akt KIO 202/26

Uzasadnienie

Przedmiot zamówienia: Świadczenie usługi ochrony osób i mienia (budynków i terenów Politechniki Warszawskiej Filii w Płocku” rok 2025 Nr pozycji: BZP.261.24.2025.

Zamawiający pismem z dnia 19 stycznia 2026r. znak sprawy/numer referencyjny: BZP.261.24.2025 zawiadomił Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej o unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i o tym, że czynności badania i oceny ofert zostaną powtórzone. W związku z powyższym Zamawiający zwrócił się z prośbą o rozważenie zaistnienia przesłanki umorzenia postępowania odwoławczego, wskazanej w art.568 pkt 3) ustawy Pzp.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego przez dokonaną czynność Zamawiającego unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty, co stanowiło główny i podstawowy przedmiot zaskarżenia, a ostatecznie czynność Zamawiającego skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości należnego wpisu od odwołania oraz zwrotu kwoty 7.500,00 złotych nadpłaconego wpisu od odwołania (Odwołujący dokonał wpłaty kwoty 15.000,00zł.) .

Przewodniczący: ……………………………….