KIO 4250/25

Stan prawny na dzień: 08.04.2026

Sygn. akt KIO 4250/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 28 października 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 28 października 2025 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 października 2025 r. przez odwołującego: Bialmed Sp. z o.o. ul. Kazimierzowska 46/68/35 02-546 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: SP ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 4 w Bytomiu 41-902 Bytom Al. Legionów 10

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Bialmed Sp. z o.o. ul. Kazimierzowska 46/68/35 02-546 Warszawa, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przewodniczący: ………………………………..

Sygn.akt KIO 4250/25

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy: „Dostawy środków antyseptycznych i dezynfekcyjnych” nr postępowania: DZP-28/2025 w zakresie pakietu nr 10.

Ogłoszenie o zamówieniu: Biuletyn Zamówień Publicznych; Numer ogłoszenia 2025/BZP 00359630; data ogłoszenia: 2025-08-04.

W dniu 28 października 2025r. Zamawiający pismem z dnia 27 października 2025r. poinformował Izbę o unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty wskazując, że załączonym pismem z dnia 16 października 2025 roku unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie pakietu nr 10, dokonaną w dniu 30 września 2025 roku i przystąpił do powtórzenia czynności badania i oceny oferty Odwołującego – oferta odrzucona (czynność będąca podstawą do wniesienia niniejszego odwołania).

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ Zamawiający zapowiedział ponowne badanie i ocenę złożonej oferty Odwołującego, unieważniając czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, w związku z odrzuceniem oferty Odwołującego, a co ostatecznie skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest kwoty w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………………….