KIO 3353/25

Sygn. akt: KIO 3353/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 08 września 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska

    

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 08 września 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., ul. Mieszka I 14, 68-100 Żagań w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa - PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk,
‎ul. Wysoka 2, 59-930 Pieńsk,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego - wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: A.E. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E.A., G.E. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą PHU G.E., ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6, 68-120 Iłowa, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 3353/25 po stronie zamawiającego,

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., ul. Mieszka I 14, 68-100 Żagań, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt: KIO 3353/25

Uzasadnienie

Zamawiający, Skarb Państwa - PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk z siedzibą w Pieńsku, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże””. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - Dz.U. S: 100/2025 pod numerem 339343-2025 z dnia 26 maja.2025 r.

W dniu 31 lipca 2025 roku Zamawiający Pieńsk poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietu nr 5.

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., z siedzibą lidera konsorcjum w Żaganiu w dniu 10 sierpnia 2025 r. wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietu nr 5. Odwołujący podniósł niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na:

1. wyborze oferty Konsorcjum Firm „Eyzop” w składzie: E.A. – lider konsorcjum, P.H.U. G.E. – uczestnik konsorcjum - w Pakiecie nr 5,

2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum firm E.A. – lider konsorcjum, P.H.U. G.E. – uczestnik konsorcjum oraz zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum firm: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum, Zakład Usług Leśnych „GAJ” K.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” A.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe T.B. – uczestnik konsorcjum - w Pakiecie nr 5.

W dniu 2 września 2025 r., tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., z siedzibą lidera konsorcjum w Żaganiu - złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 1 września 2025 r., zawierające oświadczenie Odwołującego o cofnięciu w całości wniesionego odwołania.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:

Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 2 września 2025 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
‎30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący:………………………………