KIO 2729/25

Sygn. akt: KIO 2729/25; Sygn.akt: KIO 2731/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 13 Sierpnia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w Warszawie w dniu 13 sierpnia 2025 r., odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lipca 2025 r. przez odwołujących:

1.PROKOM Construction Sp. z o.o. ul. Władysława Reymonta 30/1; 41-200 Sosnowiec z udziałem przystępującego Ayesa Polska Sp. z o.o. ul. Szyb Walenty 26a; 41-700 Ruda Śląska po stronie zamawiającego – Sygn.akt KIO 2729/25

2.Ayesa Polska Sp. z o.o. ul. Szyb Walenty 26a; 41-700 Ruda Śląska z udziałem przystępujących:

2.1.AKBUD Sp. z o.o. ul. Meteorologów 11/1; 40-526 Katowice,

2.2.PROKOM Construction Sp. z o.o. ul. Władysława Reymonta 30/1; 41-200 Sosnowiec, po stronie zamawiającego – Sygn.akt KIO 2731/25

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach ul. Lechicka 24; 40-609 Katowice

postanawia:

1.Umorzyć postępowania odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 30.000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołujących: PROKOM Construction Sp. z o.o. ul. Władysława Reymonta 30/1; 41-200 Sosnowiec, Ayesa Polska Sp. z o.o. ul. Szyb Walenty 26a; 41-700 Ruda Śląska, każdemu z odwołujących po 15.000,00zl. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) tytułem zwrotu wpisów od odwołań

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przewodniczący: ………………………………..

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu publicznym opublikowano w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 20 grudnia 2024 r. pod nr 783533-2024, numer wydania Dz.U. S: 248/2024 w przedmiocie: NADZORU INWESTORSKIEGO Z PODZIAŁEM NA ZADANIA: Zadanie nr 1: „PRZEBUDOWA DW 789 OD WĘZŁA AUTOSTRADOWEGO PRZEZ GNIAZDÓW KOZIEGŁOWY DO LGOTY NADWARCIE, ETAP II - ODCINEK 1 OD RYNKU W M. KOZIEGŁOWY DO SKRZYŻOWANIA Z UL. POLAN W MIEJSCOWOŚCI KOZIEGŁÓWKI” Zadanie nr 2: „BUDOWA KANALIZACJI SANITARNEJ W MIEJSCOWOŚCI KOZIEGŁOWY UJĘTA W BUDŻECIE JAKO BUDOWA SIECI KANALIZACYJNEJ - ZLEWNIA KOZIEGŁOWY CZĘŚĆ 1: DROGA WOJEWÓDZKA 789 UL. ŚWIĘTOKRZYSKA IŻARECKA" Zadanie nr 3: „PRZEBUDOWA DW 789 OD WĘZŁA AUTOSTRADOWEGO PRZEZ GNIAZDÓW KOZIEGŁOWY DO LGOTY NADWARCIE, ETAP II - ODCINEK 2 OD SKRZYŻOWANIA Z UL. POLAN W MIEJSCOWOŚCI KOZIEGŁÓWKI DO MIEJSCOWOŚCI LGOTA NADWARCIE W KM 35+895,50”.

W dniu 12 sierpnia 2025r. zamawiający pismami z dnia 11 sierpnia 2025r. w obydwu sprawach (Sygn.akt KIO 2729/25 i Sygn.akt KIO 2731/25), a odwołujący w sprawie o Sygn.akt KIO 2731 w dniu 4 sierpnia 2025r., złożyli wnioski o umorzenie postępowań odwoławczych na podstawie art.568 pkt 2 Pzp, w związku z unieważnieniem przez zamawiającego w dniu 31 lipca 2025r. czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzuceniu ofert, o których zawiadomił wykonawców w dniu 23 czerwca 2025r., z uwagi na brak przedmiotu zaskarżeń.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowania odwoławcze na podstawie wnioskowanego art. 568 pkt 2 Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieją czynności zamawiającego, w zakresie ich zaskarżeń, co ostatecznie skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżeń i zbędnością prowadzenia postępowań odwoławczych. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującym, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwot po15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonych wpisów od odwołań.

Przewodniczący: ……………………………….