KIO 2158/25

Sygn. akt KIO 2158/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 18 czerwca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestnika w dniu 18 czerwca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 maja 2025 r. przez odwołującego: Naprzód Catering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Traktorowa 126 lokal 301, 91-204 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej imienia doktora K.H. w Nowym Tomyślu ul. Poznańska 30, 64-300 Nowy Tomyśl z udziałem przystępującego: Nowa Borowianka Sp. z o.o. ul. Poznańska 55, 64-510 Wronki, po stronie zamawiającego

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Naprzód Catering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Traktorowa 126 lokal 301, 91-204 Łódź, tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt KIO 2158/25

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego o wartości zamówienia poniżej progów UE pn: „Usługa całodobowego dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala”. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w BZP 2025/BZP 00213530 w dniu 30.04.2025 roku.

Pismem z dnia 05.06.2025 r. z data wpływu w dniu 11.06.2025r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, w myśl art.521 Pzp i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron.

Z informacji przekazanej przez zamawiającego, kopia odwołania została przekazana w dniu 28.05.2025r. pozostałym wykonawcom. W ustawowym terminie to jest w dniu 02.06.2025r. do postępowania po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca wybrany.

Na wezwanie Prezesa Izby z dnia 16.06.2025r. do wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia odwołania, przystępujący po stronie zamawiającego w dniu 18.06.2025r. złożył oświadczenie o nie składaniu sprzeciwu.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.2 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu a wykonawca, który postępowaniu odwoławczym przystąpił po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu na uwzględnienie w całości zarzutów odwołania. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………………………………….