Sygn. akt: KIO 131/25

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 31 stycznia 2025 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Konsorcjum: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. K., Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k., Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Hunters Ochrona Plus Sp. z o.o., Human Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Konsal-Security Sp. z o.o., ul. Bukowska 114, 62-065 Grodzisk Wielkopolski w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Aquanet S.A., ul. Dolna Wilda 126, 61-492 Poznań

postanawia:

1.zwraca wniesione odwołanie

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. K., Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k., Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Hunters Ochrona Plus Sp. z o.o., Human Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Konsal-Security Sp. z o.o., ul. Bukowska 114, 62-065 Grodzisk Wielkopolski kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

 

Sygn. akt: KIO 131/25

Uzasadnienie

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Konsorcjum: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. K., Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k., Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Hunters Ochrona Plus
‎Sp. z o.o., Human Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Konsal-Security Sp. z o.o., ul. Bukowska 114, 62-065 Grodzisk Wielkopolski zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ochronę fizyczną obiektów spółki AQUANET S.A. Wewnętrzny identyfikator: Z/58/2024”

Do odwołania nie dołączono:

•dokumentów potwierdzających umocowanie Pana P.Ż. do reprezentowania podmiotu KONSAL-SECURITY Sp. z o.o. .

Pismem z dnia 24 stycznia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia
‎w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dokumentów potwierdzających umocowanie Pana P.Ż. do reprezentowania podmiotu KONSAL-SECURITY Sp. z o.o. .

Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie Pana P.Ż. do reprezentowania podmiotu KONSAL-SECURITY Sp. z o.o. upływał w dniu 27 stycznia 2025 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.