KIO 3484/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 października 2024 r.

Sygn. akt: KIO 3484/24

POSTANOWIENIE 

Warszawa,  dnia 

10 października 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodnicząca: 

Adriana Urbanik 

Renata Tubisz 

Anna Wojciechowska 

na posiedzeniu niejawnym bez 

udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego 

w  dniu 

10  października  2024  r.  w  Warszawie  po  rozpoznaniu  odwołania  wniesionego  

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  23  września  2024  r.    przez    wykonawcę  

FCC  Polska  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Zabrzu  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Zamawiającego Gminę Bytom

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  FCC  Polska  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Zabrzu  kwoty  13  500,00  zł  (słownie: 

trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90%  kwoty  uiszczonego 

wpisu od 

odwołania. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  

za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie  

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca:      ………………………….… 

………………………….… 

………………………….… 

Sygn. akt KIO 3484/24 

Uzasadnienie 

Zamawiający  Gmina  Bytom  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  

pn.  „Odbieranie  i  zagospodarowanie  odpadów  komunalnych  od  właścicieli  nieruchomości 

z

amieszkałych na terenie Miasta Bytom”, nr referencyjny: PA.271.2.1.2024.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej 

13 września 2024 r. pod numerem Dz.U. S: 179/2024  552537-2024. 

Do  wyżej  wymienionego  postępowania  o  udzielenie  zamówienia  publicznego 

zastosowanie  mają  przepisy  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320

), dalej „ustawy Pzp”. 

września 2024 r. wykonawca FCC Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu wniósł 

odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i wobec treści dokumentów zamówienia,  

w szczególności postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia, dalej „SWZ”.  

3 października 2024 r. zamawiający  złożył odpowiedź na odwołanie, w której m.in. 

poinformował o uwzględnieniu w części zarzutów odwołania i o dokonaniu zmiany SWZ. 

października  2024  r.  odwołujący  złożył  pismo  procesowe,  w  którym  oświadczył,  

że cofa odwołanie w całości, wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot 90% 

wpisu od o

dwołania.  

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i stwierdziła: 

Odwołanie  nie  zawiera  braków  formalnych,  od  odwołania  uiszczono  wpis,  

nie  zaistniały  przesłanki  określone  w  art.  528  ustawy  Pzp,  skutkujące  odrzuceniem 

odwołania. 

Odwołujący  9  października  2024  r.  złożył  pismo  procesowe  oświadczając,  

że  cofa  wniesione  odwołanie  w  całości  (z  podpisem  osoby  uprawnionej  do  reprezentacji 

o

dwołującego).  

W tym stanie rzeczy  izba 

umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie 

postanowienia, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania odwoławczego  izba  orzekła na  podstawie art. 557 i  575 

ustawy Pzp w zw. z  § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  

(Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu 

Zamówień  Publicznych  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej  90%  

jego wartości z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.  

Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji. 

Przewodnicząca:      ………………………….… 

………………………….… 

………………………….…