KIO 3372/24 POSTANOWIENIE Warszawa, października 2024 r.

Sygn. akt: KIO 3372/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa, 

4 października 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodnicząca: 

Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

4  października  2024  r.  w Warszawie  odwołania 

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 września 2024 r. przez wykonawcę 

Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 

w postępowaniu prowadzonym  przez  Regionalne Centrum  Krwiodawstwa i  Krwiolecznictwa 

w Szczecinie, 

uczestnik  po  stronie  zamawiającego:  Abbott  Laboratories  Poland  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą 

w Warszawie

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakaz

ać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

zł 00  gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% 

wpisu od odwołania. 

Na  orzeczenie 

–  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby Odwoławczej  do  Sądu Okręgowego  w  Warszawie  – 

S

ądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca: 

………….……. 

Sygn. akt: KIO 3372/24 

Uzasadnienie 

Zamawiający – Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Szczecinie – 

prowadzi  w 

trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o udzielenie  zamówienia  pn. 

Dostawa  jakościowych  testów  do  badań  markerów  czynników  zakaźnych  przenoszonych 

przez krew oraz materiałów zużywalnych, kalibratorów, kontroli wewnętrznych i zewnętrznych 

wraz  z  dzierżawą  urządzeń  do  badań  automatycznymi  metodami  immunochemicznymi  dla 

RCKIK  w  Szczecinie

.  Wartość  zamówienia  jest  większa  niż  progi  unijne.  Ogłoszenie 

o 

zamówieniu  zostało  opublikowane  w Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  18  czerwca 

2024 r. pod numerem 360229-2024.   

W dniu 16 września 2024 r. wykonawca Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. wniósł 

odwołanie wobec czynności wyboru oferty Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. i zaniechania 

odrzucenia  tej  oferty,  zarzucając  Zamawiającemu  naruszenie  przepisów  art.  226  ust.  1  pkt 

5 w 

zw.  z  art.  16  pkt  1  ustawy  Pzp.  Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu 

unieważnienia  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej  oraz  powtórzenia  czynności 

badania i oceny ofert i odrzucenia oferty Abbott.  

W  dniu 

2  października  2024  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie  Odwołującego  o cofnięciu  odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie 

odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp 

i  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z 2020  r.  poz.  2437), 

nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.  

Przewodnicząca:  

……………….