KIO 3276/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 września 2024 r.

Sygn. akt: KIO 3276/24

POSTANOWIENIE 

Warszawa,  dnia 27 

września 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodnicząca: 

Adriana Urbanik 

na posiedzeniu niejawnym bez 

udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego 

w dniu 27 

września 2024 r. w Warszawie po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  09  września  2024  r.  przez  wykonawcę  Q-REKBUD  

Sp. z o.o. 

z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne 

Warszawa w imieniu którego działa Zarząd Terenów Publicznych 

Uczestnik po stronie zamawiającego 

A.  wykonawca 

Zakład Usług Brukarskich „ADROG” Sp. J. A. D. – E. D. z siedzibą w 

Warszawie zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: 

KIO 3276/24 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Q-REKBUD  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w Warszawie kwoty  9000,00  zł (słownie: 

dziewięć  tysięcy  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90%  kwoty  uiszczonego  wpisu  

od odwołania. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  

za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie  

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca: ……………………… 

Sygn. akt KIO 3276/24 

Uzasadnienie 

Zamawiający  Miasto  Stołeczne  Warszawa,  w  imieniu  którego  działa  Zarząd 

Terenów  Publicznych,  prowadzi  w  trybie  podstawowym  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia pn. „Wykonanie remontu ulic Zagórnej i Idźkowskiego w Dzielnicy Śródmieście 

m.st. Warszawy

”, nr referencyjny: ZTP-IV.26.21.2024.ECH Zp-21/2024.  

05  lipca  2024  r.  opublikowano  o

głoszenie  o  zamówieniu  w  Biuletynie  Zamówień 

Publicznych pod numerem 2024/BZP 00399981. 

Do  postępowania  stosuje  się  przepisy  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), dalej „ustawy Pzp”. 

9  września  2024  r.  wykonawca  Q-REKBUD  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie 

wniósł odwołanie. 

12 września 2024 r. wykonawca Zakład Usług Brukarskich „ADROG” Sp. J. A. D. 

– E. D. z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po 

stronie zamawiającego. 

września  2024  r.  odwołujący  złożył  pismo  procesowe,  w  którym  oświadczył,  

że cofa odwołanie w całości.  

Krajowa Izba 

Odwoławcza ustaliła: 

O

dwołanie  nie  zawiera  braków  formalnych,  od  odwołania  uiszczono  wpis,  

nie  zaistniały  przesłanki  określone  w  art.  528  ustawy  Pzp,  skutkujące  odrzuceniem 

odwołania. 

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  zamawiającego  skutecznie  przystąpił 

Zakład  Usług  Brukarskich  „ADROG”  Sp.  J.  A.  D.  –  E.  D.  z  siedzibą  

w Warszawie.  

września 2024 r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie w całości w piśmie 

procesowym z podpisem osoby uprawnionej do reprezentacji o

dwołującego.  

Izba 

umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania odwoławczego  izba  orzekła na  podstawie art. 557 i  575 

ustawy Pzp w zw. z  § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia  

30  grudnia  2020  r. 

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  

(Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu 

Zamówień  Publicznych  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej  90%  

jego wartości (9000 zł z 10 000 zł) z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.  

Przewodnicząca: ………………………