KIO 3241/24 POSTANOWIENIE Warszawa 27 września 2024 r.

Stan prawny na dzień: 27.11.2024

sygn. akt KIO 3241/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa

, 27 września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:  Emil Kuriata 

Protokolantka: 

Klaudia Kwadrans 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

z  udziałem  stron,  27  września  2024  r.  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  5  września  2024  r.  przez 

wykonawcę  DEZEGA  Polska  sp.  z  o.o.,  ul.  Metalowa  3,  43-100  Tychy,  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez  zamawiającego  Jastrzębska  Spółka  Węglowa  S.A.,  ul.  Towarowa  1;  

330 Jastrzębie-Zdrój, 

przy udziale uczestnika 

– wykonawcy Dräger Polska sp. z o.o., ul. Posag 7 Panien 1; 02-495 

Warszawa 

– przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

postanawia: 

1. U

marza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy DEZEGA Polska sp. z o.o., ul. Metalowa 3, 43-100 Tychy, kwoty 13 500 

zł 00 

gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90%  kwoty 

uiszczonego wpisu. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodniczący:  ……………………… 


sygn. akt KIO 3241/24 

Uzasadnienie 

Przed  otwarciem  rozprawy, 

oświadczeniem  złożonym  pismem  z  26  września  2024  r. 

odwołujący  wykonawca  DEZEGA  Polska  sp.  z  o.o.,  ul.  Metalowa  3,  43-100  Tychy,  cofnął 

odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 

Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.,  ul.  Towarowa 1;  44-330 Jastrzębie-Zdrój,  pn.  „Dostawa 

do  zakładów  JSW  S.A.  tlenowych aparatów  regeneracyjnych,  roboczych,  nadciśnieniowych 

wraz z maskami pełnotwarzowymi”

Krajowa  Izba  Odwoławcza  na  podstawie  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp,  umorzyła 

postępowanie  odwoławcze,  orzekając  w  formie  postanowienia  na  podstawie  art.  553  zd.  2 

ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 

1  pkt  3  lit.  a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz.  2437),  z  którego 

wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  najpóźniej  w  dniu 

poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 

90%  wpisu. W takim przy

padku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku 

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.  

Przewodniczący:  …………………………