KIO 139/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lutego 2024 r.

sygn. akt KIO 139/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa, dnia 2 lutego 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicząca:  Aleksandra Kot 

Protokolant: 

Tomasz Skowroński 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  oraz  uczestników  postępowania 

odwoławczego  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  15 

stycznia  2024  r.  przez 

wykonawcę  ERBUD  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez  zamawiającego  Mazowieckie  Centrum  Rehabilitacji  „STOCER”  sp. 

z 

o.o. z siedzibą w Konstancinie-Jeziornie 

Uczestnik 

po  stronie  odwołującego  –  wykonawca  PORR  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie 

zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego 

postanawia: 

1.  umorz

yć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

ERBUD  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  20 000,00  zł  (słownie: 

dwadzieścia tysięcy złotych 00/100) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca:  ………………………….. 

sygn. akt KIO 139/24 

Uzasadnienie 

Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” sp. z o.o. z siedzibą w Konstancinie-

Jeziornie 

(dalej:  „Zamawiający”  lub  „STOCER”)  prowadzi  na  podstawie  ustawy  z  dnia  11 

września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm., dalej: 

„ustawa  Pzp”)  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  pn.:  „Rozbudowa,  przebudowa  i  modernizacja  budynku  szpitala  przy  ul. 

Barskiej 16/20 w Warszawie” (Numer referencyjny: PN 95/2023, dalej: „Postępowanie”). 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej 2 stycznia 2023 r. pod numerem: 00002049-2024-PL. 

Wartość wskazanego zamówienia przekracza progi unijne. 

15  stycznia  2024  r.  wykonawca 

ERBUD  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej: 

„Odwołujący”  lub  „ERBUD”)  wniósł  odwołanie  od  niezgodnych  z  przepisami  ustawy  Pzp 

czynności  Zamawiającego  polegających  na  ukształtowaniu  poszczególnych  elementów 

ogłoszenia o zamówieniu oraz SWZ.  

Pismem  z  dnia  1  lutego  2024  r

.  Zamawiający  oświadczył,  iż  uwzględnia  odwołanie 

w 

części oraz wnosi o oddalenie odwołania w pozostałym zakresie.  

1  lutego  2024  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo 

Odwołującego, w którym ERBUD oświadczył, że cofa odwołanie w części nieuwzględnionej 

przez Zamawiającego.  

Mając na uwadze powyższe oświadczenia Izba uznała, że przed otwarciem rozprawy 

Zamawiający  uwzględnił  w  części  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu,  z  kolei  pozostałe 

zarzuty zostały przez Odwołującego wycofane. 

Izba  na  podstawie  art.  522  ust.  3  ustawy  Pzp 

stwierdziła,  że  zachodzą  przesłanki 

umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym i, zgodnie 

z przepisem art. 568 pkt 3 ustawy Pzp

, orzekła jak w sentencji.  

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp 

w zw. z 

§ 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 

r. w 

sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania 

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Przewodnicząca:  …………………………