KIO 859/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2023 r.

Sygn. akt: KIO 859/23 

POSTANOWIENIE 

z 11 kwietnia 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Ernest Klauziński 

Beata Konik 

Aleksandra Kot 

  Protokolant:    

Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  stron  w  11  kwietnia  2023  roku  

w  Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  27  marca 

2023  r.  przez  wykonawcę  Pentacomp  Systemy  Informatyczne  spółka  akcyjna  z  siedzibą  

w  Warszawie 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Urząd  Zamówień 

Publicznych 

z siedzibą w Warszawie 

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot 

z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  Pentacomp  Systemy  Informatyczne  spółka  akcyjna  z  siedzibą  

w Warszawie kwoty 15 000,00 

złotych (piętnaście tysięcy złotych 00/100) uiszczonej 

tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  11  wr

ześnia 2019  r.  -  Prawo zamówień   publicznych  

(t.j. Dz.U. z 2022 r. poz.  1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni  od dnia jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

…...........…………………………… 

…...........…………………………… 

…...........…………………………… 

Sygn. akt KIO 859/23 

U Z A S A D N I E N I E 

Urząd  Zamówień  Publicznych  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej:  Zamawiający)  prowadzi  

w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie pn. „Przygotowanie, budowa i wdrożenie 

formularzy  eForms  na  Platformie  e-

Zamówienia,  rozwój  funkcjonalności  Platformy  oraz 

świadczenie  Usług  Utrzymania  Platformy  e-Zamówienia  przez  okres  24  miesięcy”,  

nr  referencyjny  II/2023  - 

Rozwój  i  utrzymanie  Platformy  e-Zamówienia,  (dalej: 

Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami Ustawy z 11 września 

2019  r.  - 

Prawo  zamówień    publicznych  (t.j.  Dz.U.  z  2022  r.  poz.  1710)  zwanej  dalej  

w skrócie Pzp. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 17 marca 2023 r. w Dzienniku Urzędowym 

Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 055-161332. 

Izba  ustaliła,  że  27  marca  2023  r.  wykonawca  Pentacomp  Systemy  Informatyczne  spółka 

akcyjna  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej:  Odwołujący)  wniósł  odwołanie  od  czynności 

Zamawiającego  polegającej  na  ukształtowaniu  w  Postępowaniu  treści  SWZ  w  sposób 

sprzeczny z obowiązującymi przepisami prawa, co spowodowało naruszenie następujących 

przepisów: art. 16 pkt 1, 2) i 3) ustawy Pzp, art. 99 ust. 1 ustawy Pzp, art. 353

 Kc, art. 483 

Kc, art. 484 

§ 2 Kc w związku z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, art. 431 ustawy Pzp, art. 440 ustawy 

Pzp. 

W  oparciu  o  tak  sformułowany  zarzut  Odwołujący  postawił  19  zarzutów  szczegółowych 

d

otyczących konkretnych postanowień SWZ i załączników do niej. 

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. 

6 kwietnia 2023 

roku Zamawiający, w odpowiedzi na odwołanie, oświadczył, że uwzględnia 

trzy  spośród  zarzutów  szczegółowych,  tj.  zarzuty  nr  12,  13  i  15.  W  pozostałym  zakresie 

Zam

awiający  wniósł  o  oddalenie  odwołania.  Zamawiający  przekazał  również  informacje  

o  wprowadzonych  6  kwietnia  2023  r.  zmianach  do  SWZ, 

doprecyzowujących  część  

z kwestionowanych przez 

Odwołującego postanowień. 

7  kwietnia  2023  r. 

Odwołujący  złożył  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  w  zakresie 

nieu

względnionym przez Zamawiającego. 

Wobe

c  powyższego  Izba  uznała,  że  ziściły  się  przesłanki  określone  w  art.  522  ust.  3  Pzp 

zgodnie  z  którym  w  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  części  zarzutów 

przedstawionych  w  odwołaniu  i  wycofania  pozostałych  zarzutów  przez  odwołującego,  Izba 

może  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  obecności  stron 

oraz  uczestników  postępowania  odwoławczego,  którzy  przystąpili  do  postępowania  

po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem 

że  w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie 

zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił 

po  stronie  zamawiającego  nie  wniósł  sprzeciwu  wobec  uwzględnienia  części  zarzutów.  

W  takim  przypadku  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia,  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  w  odwołaniu  

w zakre

sie uwzględnionych zarzutów. 

W  konsekwencji  Izba  umo

rzyła  postępowanie  o  czym,  zgodnie  z  art.  553  Pzp,  orzekła 

postanowieniem.