KIO 854/23 POSTANOWIENIE dnia 11 kwietnia 2023 roku

 Sygn. akt: KIO 854/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 11 kwietnia 2023 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Danuta Dziubińska 

Protokolant:            

Tomasz Skowroński 

po rozpoznaniu na 

posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w 

dniu  11  kwietnia  2023  r.  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w 

dniu 

27  marca  2023  r.  przez  wykonawcę  S.  G.  prowadzącego  w  Żerkowie  działalność 

gospodarczą  pod  firmą  Przedsiębiorstwo  Handlowo-Usługowe  S.  G.  w  postępowaniu 

prowadzonym przez 

Sąd Rejonowy w Zielonej Górze 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych 

zero groszy) 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.  

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -  

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia  - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:   ….……………………….. 

Sygn. akt: KIO 854/23 

U z a s a d n i e n i e 

Sąd  Rejonowy  w  Zielonej  Górze  (dalej:  „Zamawiający”)  prowadzi  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  na 

podstawie  ustawy  z  11  września  2019  roku  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (dalej:  „Pzp”)  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  pn.:  

„Świadczenia  usług  sprzątania  w  budynkach  Sądu  Rejonowego  w  Zielonej  Górze”,  numer 

referencyjny:OG.374.01.23. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 22 lutego 2023 

roku 

w Biuletynie Zamówień Publicznych numer 2023/ BZP 00106050. 

20  marca  2023  r. 

Zamawiający  poinformował  o  odrzuceniu  oferty  wykonawcy  S.  G. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Przedsiębiorstwo  Handlowo  -  Usługowe 

S.  G. 

(dalej  „Odwołujący”),  który  wniósł  odwołanie  na  powyższą  czynność,  zarzucając 

Zamawiającemu naruszenie przepisów Pzp:  

1)  art.  253  ust.1  pkt  2  przez  brak  uzasadnienia  faktycznego  odrzucenia  oferty 

Odwołującego,  

art.  226  ust.1  pkt  3  przez  odrzucenie  oferty  Odwołującego,  pomimo,  iż  jest  zgodna  z 

przepisami Pzp  

art.  252  Pzp  przez  wybór  jako  oferty  najkorzystniejszej  oferty,  która  nie  jest 

najkorzystnie

jsza w postępowaniu. 

Wskazując  na  powyższe  zarzuty  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  w 

całości oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej 

oferty  i 

czynności  odrzucenia  jego  oferty  oraz  powtórzenia  czynności  oceny  ofert  z 

uwzględnieniem oferty Odwołującego.  

W  dniu  10  kwietnia 

2023  r.  Odwołujący  przekazał  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania. 

 Zgodnie  z  art.  520  ustawy  Pzp  odw

ołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy,  a  cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie  ustawa 

wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do  Prezesa  Izby.  Stosownie  do  art.  568  pkt  1  Pzp  w 

przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze  w  formie 

postanowienia. 

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji. 

Działając na podstawie art. 557 Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia 

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu pobierania wpisu  od  odwołania (Dz.U.  z  2020 r.  poz.  2437)  Izba 

nakazała  dokonanie  zwrotu  Odwołującemu  90%  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania.  

Przewodniczący:      ………….………………..