KIO 767/23 POSTANOWIENIE dnia 31 marca 2023 r.

Stan prawny na dzień: 15.05.2023

Sygn. akt: KIO 767/23 

POSTANOWIENIE  

z dnia 31 marca 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodnicząca:      Beata Konik 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udzia

łu stron i uczestników postępowania 31 

marca 2023 r. w Warszawie odwo

łania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

20  marca  2023  roku  przez  odwołującego  Budimex  spółkę  akcyjną  z  siedzibą  w 

Warszawie 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Miasto  Bydgoszcz

prowadzący  postępowanie  Urząd  Miasta  Bydgoszczy,  przy  udziale  wykonawców 

zgłaszających przystąpienie po stronie Odwołującego, tj.: 

Przedsiębiorstwa  Inżynieryjnych  Robót  Kolejowych  „TOR  –  KRAK”  spółki  z 

ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie  

ZUE spółki akcyjnej z siedzibą w Krakowie

3)  Mostostal 

Warszawa spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie,  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze

nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz   

odwołującego  Budimex  spółki  akcyjnej  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  20  000  zł 

00 gr 

(słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo 

zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie - 

terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.  

Przewodnicząca:      ……………………..… 


Sygn. akt: KIO 767/23 

UZASADNIENIE 

Odwołujący, tj. Budimex spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, 29 marca 2023 r. tj. 

przed  rozprawą,  cofnął,  w  zakresie  nieuwzględnionym  przez  Zamawiającego  pismem  z  29 

marca  2023  r.  (Zamawiający  oświadczył,  że  uwzględnia  odwołanie  w  części  szczegółowo 

wskazanej w treści odpowiedzi na odwołanie i w związku z powyższym zmodyfikował  wzór 

umowy), 

odwołanie  wniesione  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  20  marca  2023  r.  w 

postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia,  prowadzonym  przez  zamawiającego  Miasto 

Bydgoszcz, prowadzący postępowanie Urząd Miasta Bydgoszczy, pn. Budowa, przebudowa 

oraz zmiana sposobu użytkowania obiektów Zajezdni Tramwajowej przy ul. Toruńskiej 278 w 

Bydgoszczy 

– Etap 1, nr postępowania: WZP.271.1.2023.E. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  8  marca  2023  r.  w  Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem pod numerem 2023/S 048-142841.  

Szacunkowa  wartość  zamówienia  jest  wyższa  od  kwot  wskazanych  w  przepisach 

wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. 

Na  podstawie  akt  postępowania  ustalono,  że  do  przedmiotowego  postępowania 

odwoławczego  przystąpienie  w  charakterze  uczestnika  postępowania,  po  stronie 

Odwołującego, zgłosili następujący wykonawcy: 

Przedsiębiorstwo  Inżynieryjnych  Robót  Kolejowych  „TOR  –  KRAK”  spółka  z 

ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, 

ZUE spółka akcyjna z siedzibą w Krakowie, 

Mostostal Warszawa spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie.  

Zgodnie  z  art.  522  ust.  3  Pzp 

W  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego 

części  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  i  wycofania  pozostałych  zarzutów  przez 

odwołującego,  Izba  może  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  obecności  stron  oraz  uczestników  postępowania  odwoławczego,  którzy  przystąpili  do 

postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po 

stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca  albo  wykonawca,  który 

przystąpił  po  stronie  zamawiającego  nie  wniósł  sprzeciwu  wobec  uwzględnienia  części 

zarzutów. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w 


postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia,  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  w  odwołaniu  w 

zakresie uwzględnionych zarzutów. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp 

w zw. z 

§ 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 

r. w 

sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania 

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Przewodnicząca:      ……….........................