KIO 764/24 POSTANOWIENIE dnia 23 kwietnia 2023 r.

Sygn. akt: KIO 764/24 

POSTANOWIENIE 

z dnia 23 kwietnia 2023 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Joanna Gawdzik 

– Zawalska  

Protokolant:   

Tomasz Skowroński 

Po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

z  udziałem  stron  w  dniu  3  kwietnia  2023  r.,  odwołania 

wniesionego do Pre

zesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie w dniu 20 marca 2023 r.  

wykonawców: 

EMKA S.A. w Żyrardowie oraz MPO Sp. z o.o. w Białymstoku 

ubiegających  się  wspólnie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  postępowaniu 

prowadzonym pr

zez zamawiającego: 

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łapach 

przy udziale wykonawc

ów: 

ECO  -  ABC  Sp.  z  o.o. 

w  Bełchatowie  oraz  Olsztyński  Zakład  Komunalny  Sp.  z 

o.o. w Olsztynie  

u

biegających  się  wspólnie  o  udzielenie  zamówienia  zgłaszających  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego  

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  banko

wego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

o

dwołującego  kwoty  7.500  zł  00  gr.  (słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych,  zero 

groszy), stanow

iącej wpis od odwołania. 

Stosownie  do 

art.  580  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  Zamówień 

Publicznych  (Dz.  U.  poz.  2021,  poz.  1129 ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  do

ręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 764/23 

U z a s a d n i e n i e 

W pos

tępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym  na podstawie art. 275 pkt. 2 ustawy 

z dnia 

11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. poz. 2021, poz. 1129 ze 

zm.) (dalej: 

„Ustawa” lub „PZP”)  przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w 

Łapach  (dalej:  „Zamawiający”)  na:  odbiór,  transport  i  utylizacja  odpadów  medycznych  i 

niemedycznych.  Numer  referencyjny:  ZP/10/2023/TP  (dalej: 

„Postanowienie”),  w  dniu  20 

marca  2023  r. 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  Warszawie  wpłynęło  odwołanie 

złożone przez wykonawców  EMKA S.A. w Żyrardowie oraz MPO Sp. z o.o. w Białymstoku 

ubiegających  się  wspólnie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  Postępowaniu    (dalej: 

„Odwołujący” lub „Wykonawca”).  

Do  postępowania  odwoławczego  przystąpienie  po  stronie  zamawiającego  zgłosili 

wykonawcy  ECO  - 

ABC Sp. z o.o. w Bełchatowie oraz Olsztyński Zakład Komunalny Sp. z 

o.o.  w  Olsztynie  (dalej: 

„Przystępujący”)  ubiegający  się  wspólnie  o  udzielenie  zamówienia. 

Izba stwierdzi

ła skuteczność przystąpienia. 

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  niezgodne  z  Ustawą  odrzucenie  oferty  złożonej  przez 

Prz

ystępującego pomimo ziszczenia się przesłanek do odrzucenia oferty złożonej przez ww. 

Wykonawcę. 

Zaskarżonym czynnościom Odwołujący zarzucił naruszenie następujących przepisów: 

art.  226  ust.  1  pkt  5) 

Pzp  poprzez  zaniechanie  odrzucenia  oferty  złożonej  przez 

Prz

ystępującego  i  wybór  oferty  złożonej  przez  ww.  wykonawcę  jako  najkorzystniejszej, 

podczas  gdy  podlega  ona  odrzuceniu  jako  niezgodna  z  treścią  Specyfikacji  Warunków 

Zamówienia (dalej „SWZ"). 

Mając na uwadze powyższe Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu: 

unieważnienia czynności wyboru oferty Przystępującego jako najkorzystniejszej, 

odrzucenie oferty złożonej przez Przystępującego, 

dokonania ponownej oceny ofert, 

Zamawiający pismem z dnia 27 marca 2023 r. uwzględnił odwołanie w całości. 

Prz

ystępujący  pismem  z  dnia 2 kwietnia 2023 r.-  przed  posiedzeniem  – oświadczył,  że nie 

wnosi sprzeciwu. 

Zgodnie  z  normą  art.  568  pkt.  3  Ustawy  Izba  umarza  postępowania  odwoławcze,  w  formie 

postanowienia,  w przypadku: (

…) 3) o którym mowa w art. 522. Zgodnie z art. 522 Ustawy 

Jeżeli  uczestnik  postępowania  odwoławczego,  który  przystąpił  do  postępowania  po  stronie 

zamawiającego,  nie  wniesie  sprzeciwu  co  do  uwzględnienia  w  całości  zarzutów 

przedstawiony

ch  w  odwołaniu  przez  zamawiającego,  Izba  umarza  postępowanie,  a 

zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. 

Stąd  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  Izba  na  podstawie  §  13  ust.  1  pkt  6 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania 

przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła 

postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 w 

związku z art. 522 ust. 2 Ustawy. 

Orzekając  o  kosztach  w  oparciu  o  przepisy  §  9  ust.  2  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  (Dz.U.  poz.  2437),  Izba  nakazała  zwrócić  na  rzecz  Odwołującego  kwotę 

uiszczonego w wysokości uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący: 

………………………………