KIO 607/23 POSTANOWIENIE dnia 20 marca 2023 r.

Stan prawny na dzień: 31.03.2023

mSygn. akt: KIO 607/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 20 marca 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w  dniu  20  marca  2023  r.  w  Warszawie 

odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  O

dwoławczej  w  dniu  6  marca  2023  r.  przez 

Odwołującego  –  ECO-ABC  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością,  ul.  Przemysłowa 

Bełchatów w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Uniwersytecki 

Szpital Kliniczny w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 24A, 15-276 Białystok 

postanawia: 

1.  Umarza pos

tępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  –  ECO-ABC  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą w  Bełchatowie  kwoty 15.000  zł  00 

gr. (s

łownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od 

odwołania. 

Stosownie do 

580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych 

(Dz. U. 2022, poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego 

doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 


Sygn. akt KIO 607/23 

U z a s a d n i e n i e

W  post

ępowaniu  prowadzonym  w  trybie  podstawowym  przez  Zamawiającego  – 

Uniwersytecki  Szpital  Kliniczny  w  Białymstoku  na  usługę  odbioru,  transportu  i 

unieszkodliwiania  odpadów  medycznych  niebezpiecznych  z  grupy  18  01  (nr  referencyjny: 

16/2023)og

łoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 stycznia 2023 r., 

2022/S  020-55033,  wobec 

treści  postanowień  swz  i  ogłoszenia  o  zamówieniu,  wniesione 

z

ostało  w  dniu  6  marca  2023  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie 

Wykonawcy  ECO-ABC  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Bełchatowie  (sygn.  akt  KIO  607/23)  zwana 

dalej Odwo

łującym. 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 16 pkt 1 i 3 Pzp w zw. z art. 112 ust. 1 i 

art.  114  pkt  2  Pzp  przez  wprowadz

enie  warunku  udziału  w  postępowaniu,  który  jest 

nieprop

orcjonalny do przedmiotu zamówienia i nie umożliwia oceny zdolności wykonawcy do 

na

leżytego wykonania zamówienia (decyzja w zakresie zbierania i przetwarzania odpadów).   

O

dwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu  modyfikacji 

postanowień  rozdział  7.2  wiersz  4  swz  oraz  pt  VII.1.2  ogłoszenia  przez  żądanie  od 

wykonawców  posiadania  wpisu  w  BDO  na  prowadzenie  działalności  w  zakresie  transportu 

odpadów,  aktualnej  decyzji  właściwego  organu  na  prowadzenie  działalności  w  zakresie 

przetwarzania  odpadów  (oraz  zbierania  odpadów,  jeżeli  dotyczy)  objętych  niniejszym 

zamówieniem, w ilości większej lub równej łącznej ilości odpadów wskazanych w formularzu 

cenowym,  zgodnie  z  przepisami  ustawy  z  dnia  14  grudnia  2012  r.  o  odpadach  (Dz.  U.  z 

2021,  poz.  779,  784,  1648),  a  w  konsekwencji  modyfikacj

ę  załącznika do  formularza  oferty 

elektronicznej w pkt 2. 

Do po

stępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.  

Zamawiający  w  piśmie  z  10.03.2023  r.  uwzględnił  odwołanie  w  części  i  dokonał  zmiany  w 

dokumentacji w inny sposób, niż zaproponowany przez Odwołującego.  

Odwołujący  w  piśmie  z  14.03.2023  r.  w  związku  z  częściowym  uwzględnieniem  zarzutów 

cofnął odwołanie w pozostałym zakresie. 

Na posiedzeniu w dniu 20.03.2023 r. prowadzonym be

z udziału stron skład orzekający uznał, 

iż  w  świetle  oświadczeń  obu  stron  zachodzi  podstawa  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego na podstawie z art. 522 ust. 3 Ustawy.  


Na podstawie 

§ 9 ust. 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 

r. w sprawie szcze

gółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania 

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania  (Dz. U. poz.2437) Izba orzekła o 

do

konaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  15.000  zł.  uiszczonej  tytułem 

wpisu 

od odwołania.  

Przewodniczący: ……………………………