KIO 484/23 POSTANOWIENIE dnia 8 marca 2023 r.

Stan prawny na dzień: 16.03.2023

Sygn. akt: KIO 484/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 marca 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski 

Protokolant: Aldona Karpińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  stron  i  uczestnika  w  dniu  8 

marca 

2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

w  dniu  2

1  lutego  2023  r.  przez  Wykonawcę  AMSA  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie    w 

postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie   

p

rzy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwa Usługowego SOS Barwit B. J. z siedzibą w 

Warszawie  zgłaszającego swoje  przystąpienie do postępowania odwoławczego o  sygn.  akt 
KIO 484/23 po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na 

rzecz Wykonawcy 

AMSA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie  kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: 

sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90  %  uiszczonego 

wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710  wraz  ze  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący…………………. 


Sygn. akt: KIO 484/23 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający:  Prokuratura  Regionalna  w  Warszawie  wszczął  postępowanie  o 

udzieleni

e  zamówienia  publicznego  pn.:  „Usługi  sprzątania  pomieszczeń  biurowych, 

socjalnych, sanitariatów i ciągów komunikacyjnych w budynkach Prokuratury Regionalnej w 
Warszawie przy ul. Krakowskie Przedmieście 25/Kozia 1/Trębacka 4 oraz terenu przyległego 

do tych 

budynków.”, numer postępowania: 2010-7.261.1.2023. 

Przedmiotowe  zamówienie  zostało  ogłoszone  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych 

pod numerem 2023/BZP 00044349/01 z dnia 19 stycznia 2023 r.  

W dniu 16 lutego 2023 r. Zamawiający poinformował Odwołującego: AMSA Sp. z o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie    o  wyborze  najkorzystniejszej  oferty  wykonawcy  Przedsiębiorstwa 
Usługowego SOS Barwit B. J., zwanego dalej Przystępującym. 

Nie  zgadzając  się  z  powyższą  czynnością  Zamawiającego  Odwołujący  w  dniu  21 

lutego 

2023 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając mu, że 

swoim działaniem naruszył następujące przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 
zamówień  publicznych (t.j.  Dz.  U. z  2022  r.,  poz.  1710  wraz ze  zm.) ,  zwanej  dalej  ustawą 
Pzp, a w szczególności:  

art.  226  ust.1  pkt  7)  ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie  odrzucenia  oferty 

Przedsiębiorstwo  Usługowe  SOS  Barwit  B.  J.,  która  została  złożona  w  warunkach  czynu 
nieuczciwej  konkurencji,  gdyż  wykonawca  oświadczył  nieprawdę  w  załączniku  nr  3C, 
podczas,  gdy  oferta  wykonawcy  Przedsiębiorstwo  Usługowe  SOS  Barwit  B.  J.  winna  być 
odrzucona, bowiem wykonawca poświadczył nieprawdę w celu uzyskania zamówienia,  

art.  252  ust.1  ustawy  Pzp  poprzez  wybór  oferty  Przedsiębiorstwo  Usługowe 

SOS  Barwit  B.  J.

, która nie jest  ofertą  najkorzystniejszą w  przedmiotowym  postępowaniu o 

udzielenie zamówienia publicznego i powinna zostać odrzucona.  

W związku z powyższymi zarzutami wnosił o uwzględnienie odwołania w całości oraz 

nakazanie Zamawiającemu:  

unieważnienia wyboru jako oferty najkorzystniejszej oferty Przystępującego, 

odrzucenia oferty Przystępującego, 

ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty.  


Izba zważyła, co następuje. 

W  dniu  7  marca  2023  r.  przed  dniem  wyznaczonej  rozprawy,  do  siedziby  Krajowej 

Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo  zawierające  oświadczenie  Odwołującego  o  cofnięciu 
odwołania.  

Uwzględniając  powyższe  Izba,  działając  na  podstawie  art.  568  pkt  1  w  związku  z 

art.520 ustawy z d

nia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych(t.j. Dz. U. z 2022 

r., poz. 1710 wraz ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, postanowiła postępowanie odwoławcze 
w niniejszej sprawie umorzyć. 

Zgodnie  z  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30 

grudnia 2020 r.  

w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, 

ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.U.  z  2020  r. 

poz. 2437) 

Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Ze  wskazanych  przepisów  wynika,  iż  w  przypadku  umorzenia  postępowania 

odwoławczego  przez  Izbę  w  całości  na  skutek  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem 
rozprawy  najpóźniej  w  dniu  poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin 
rozprawy  lub  posiedzenia  z  udziałem  stron  lub  uczestników  postępowania  odwoławczego  - 
odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu;  w  takim  przypadku  Izba  orzeka  o dokonaniu  zwrotu 
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 
90% jego wartości. 

Wobec powyższego, na podstawie art.553 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania orzeczono  stosownie do jego wyniku  w  oparciu o  przepis 

art.575  i  576 

ustawy  Pzp  w  związku  z  przepisem  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.   w  sprawie  szczegółowych  rodzajów 
kosztów  postępowania odwoławczego,  ich  rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu pobierania 
wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).  

Przewodniczący…………………….