KIO 3500/22 POSTANOWIENIE dnia 10 stycznia 2023 r.

Stan prawny na dzień: 29.03.2023

Sygn. akt: KIO 3500/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 10 stycznia 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak  

Protokolant:   

Mikołaj Kraska 

Po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w  dniu  10  stycznia  2023  r., 

odwołania  wniesionego  do 

Prezesa Krajowej Izby Odw

oławczej w dniu 27 grudnia 2022 r. przez Odwołującego – W. B. 

prowadzącą  działalność  gospodarczą  pod  firmą  BYŚ  W.  B.,  ul.  Arkuszowa  43,  01-934 

Warszawa,  w  post

ępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Ministerstwo  Obrony 

Narodowej, Al. N

iepodległości 218, 00-911 Warszawa 

przy udziale 

Wykonawcy 

–  Jolanta  Zagórska  prowadząca  działalność  gospodarczą  pod  firmą  P.P.H.U. 

Lekaro Jolanta Zagórska, Wola Ducka 70A, 05-408 Glinianka, zgłaszającej przystąpienie do 

postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

1.  Umarz

a postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  banko

wego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  13.500  zł  00  gr.  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych, 

zero groszy), stanow

iącej 90% wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  580  ust.  1  ustawy  z  dnia  11 

września  2019  r.  –  Prawo  Zamówień 

Publicznych (Dz. U.  2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie  14 


dni od dnia jego do

ręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 


Sygn. akt KIO 3500/22 

U z a s a d n i e n i e 

MON,  w  trybie  podstawowym  bez  negocjacji  na 

świadczenie  usług  w  zakresie  odbioru  i 

zagospodarowania  zmieszanych 

odpadów  komunalnych,  odpadów  segregowanych, 

odpadów  kuchennych  ulegających  biodegradacji,  odpadów  niebezpiecznych  i  innych  niż 

niebezpieczne  ora

z  odpadów  (sygn.  postępowania:  21/ZP/22),  ogłoszonym  w  Dzienniku 

Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  10.10.2022  r.,  2022/S  195-553358,  wobec  czynności 

wyboru oferty najkorzystniejszej (P.P.H.U. Le

karo Jolanta Zgórska) i zaniechania wezwania 

tego 

wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny, Wykonawca BYŚ W. 

B., wni

ósł w dniu 27.12.2022 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt 

KIO 3500/22). 

O

dwołujący zarzuciła Zamawiającemu naruszenie: 

•  art. 224 ust. 1 w zw. z art. 16 Ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania Wykonawcy 

Lekaro 

do  złożenia  wyjaśnień,  w  tym  dowodów  w  zakresie  wyliczenia  ceny,  a  w 

szczególności jej  istotnych części  składowych,  tj. cen jednostkowych  wskazanych  w 

od

wołaniu,  mimo  iż  cena  zaoferowania  przez  Lekaro,  w  tym  jej  części  składowe, 

wyda

ją  się  rażąco  niskie  w  stosunku  do  przedmiotu  zamówienia  i  winny  budzić 

wątpliwości  Zamawiającego  co  do  możliwości  wykonania  przedmiotu  zamówienia 

zgodn

ie  z  wymaganiami  określonymi  w  dokumentach  zamówienia  i  wynikającymi  z 

o

drębnych przepisów; 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania,  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia 

czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej,  powtórzenie czynności  badania i  oceny,  a  w jej 

ramach wezwanie Lekaro 

do złożenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Ustawy Pzp.  

W piśmie z 09.01.2023 r. Odwołujący cofnął odwołanie w całości.  

Na  posiedzeniu  w  dniu  10.01.2022  r.  Izba  na  podstawie 

§  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  M

inistrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  postępowania  przy 

rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.  U.  poz.  2453)  umorzyła 

postępowanie  odwoławcze  w  sytuacji  wyczerpującej  przypadek  wskazany  w  art.  568  pkt  1 

Ustawy.  

Orzekając  o  kosztach  w  oparciu  o  przepisy  §  9  ust.  1  pkt  3  lit  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 


odwołania  (Dz.U.  poz.  2437),  Izba  nakazała  zwrócić  na  rzecz  Odwołujących  kwotę 

stanowiącą 90% uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.  

Przewodni

czący: 

………………………………