KIO 1179/23 POSTANOWIENIE dnia 11 maja 2023 r.

Stan prawny na dzień: 01.08.2023

Sygn. akt: KIO 1179/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 11 maja 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Aneta Mlącka 

Protokolant:         Wiktoria Ceyrowska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  stron  w  dniu  11  maja  2023  r. 

w W

arszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  27 

kwietnia  2023  r.  przez 

Odwołującego  Intaris  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością 

(ul.  Adam  Mickiewicza  57,  01-625  Warszawa) 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Zamawiającego  Centralny  Zarząd  Służby  Więziennej  (ul.  Rakowiecka  37A,  02-521 

Warszawa) 

przy  udziale  Wykonawcy 

Immitis  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  (ul. 

Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz) 

zgłaszającego przystąpienie po stronie Odwołującego  

postanawia: 

1.  umo

rzyć postępowanie odwoławcze

2.  nakaza

ć  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego 

Intaris spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ul. Adam Mickiewicza 57, 01-

625  Warszawa)  kwoty  15000 

zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero 

groszy) 

stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w 

terminie  14 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: 

……………………………… 


Sygn. akt: KIO 1179/23 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Centralny  Zarząd  Służby  Więziennej  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  którego  przedmiotem  jest: 

„Dostawa  komputerów  stacjonarnych  All-in-one  oraz  zestawów  komputerowych  klasy 

Tempest." 

O

głoszenie  o  zamówieniu  ukazało  się  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod 

numerem 2023/S 075-227261. 

27  kwietnia 

2023  roku  Odwołujący  Intaris  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  wniósł 

odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu, że postanowienia Rozdziału XII ust 1. pkt 4 lit. 

a)  Specyfikacji  Warunków  Zamówienia  oraz  sekcji  III  pkt  MI.1.3)  lit.  a)  Ogłoszenia  o 

zamówieniu  -  tj.  postawionego  przez  Zamawiającego  warunku  zdolności  technicznej  i 

zawodowej  (doświadczenia)  w  zakresie,  w  jakim  Zamawiający  dopuszcza  wykazanie 

doświadczenia wyłącznie w odniesieniu do dostawy komputerów typu all-in-one, w ilości nie 

mniejszej  niż  1000  szt.  dla  każdej  z  dostaw  zostały  sformułowane  w  sposób,  który  pomija 

możliwość  wykazania  się  doświadczeniem  w  odniesieniu  do  dostawy  sprzętu 

komputerowego innego typu 

w postaci komputerów stacjonarnych lub notebooków. 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 112 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo 

zamówień  publicznych  w  zw.  z  art.  16  pkt  1)  i  3)  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  - 

polegające  na  określeniu  warunków  udziału  w  postępowaniu,  dotyczących  zdolności 

technicznej  i  zawodowej  wykonawcy  (jego  doświadczenia)  z  naruszeniem  zasady 

proporcjonalności,  w  sposób  nieproporcjonalny  do  przedmiotu  zamówienia  i  ponad 

uzasadnioną miarę ograniczający konkurencję w postępowaniu. 

Odwo

łujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  w  całości,  nakazanie  Zamawiającemu 

dokonania  modyfikacji  treści  SWZ  i  Ogłoszenia  o  zamówieniu  poprzez  zmianę  zapisu 

Rozdziału XII ust 1. pkt 4 SWZ oraz sekcji III pkt III.1.3) Ogłoszenia o zamówieniu. 

10  maja  2023  r

oku  Zamawiający  wniósł  pismo,  w  którym  oświadczył,  że  uwzględnia 

odwołanie w całości.  

Po stronie Zamawiającego nie głosił przystąpienia żaden wykonawca.  


W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522 

ust. 1 ustaw

y Prawo zamówień publicznych.  

Wobec  faktu,  że  uwzględnienie  zarzutów  przez  Zamawiającego  nastąpiło  przed  otwarciem 

posiedzenia i rozprawy, o kosztach 

postępowania orzeczono na podstawie §9 ust. 1 pkt 2a) 

Rozp

orządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  roku  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i sposobu  pobierania wpisu od odwołania (t.j. Dz.U. 2020 z dnia 31 grudnia 2020 

roku, poz. 2437)

. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Przewodniczący: 

………………………………