KIO 981/22 POSTANOWIENIE dnia 20 kwietnia 2022 roku

Sygn. akt: KIO 981/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 20 kwietnia 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicząca: 

Danuta Dziubińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego w dniu 20 kwietnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  11  kwietnia  2022  r.  przez  wykonawcę  GE  Medical 

Systems Polska Sp

ółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. 

Wołoska  9,  02-583  Warszawa  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Miejski  Szpital 

Zespolony w Olsztynie, 

ul. Niepodległości 44, 10-045 Olsztyn 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  znosi  wzajemnie  koszty  postępowania  odwoławczego  i  nakazuje  Urzędowi  Zamówień 

Publicznych  dokonanie  z

wrotu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych 

kwoty  7  5

00  zł  00  gr  (słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  na  rzecz  

odwołującego tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dni

a 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie -  

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………….……………….. 

Sygn. akt KIO 981/22 

U z a s a d n i e n i e 

Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie (

dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie 

ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 

1129)  dalej:  „Pzp”  trybie  podstawowym  bez  negocjacji  postępowanie  pn.  „Przeglądy 

okres

owe i naprawy urządzeń medycznych będących na wyposażeniu Miejskiego Szpitala 

Zespolonego w Olsztynie”, nr referencyjny DZP-382-5/22. Zamówienie zostało podzielone 

na  części.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało zamieszczone  9  lutego  2022  r.  w  Biuletynie 

Zamówień Publicznych pod nr 2022/BZP 00051221/01.  

W  części  nr  32  postępowania  5  kwietnia  2022  r.    Zamawiający  poinformował 

wykonawców  o  wyborze  oferty  złożonej  przez  Anmediq  sp.  z  o.o.  W  terminie  ustawowym 

wykonawca  GE  Medical  Systems  Polska 

sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie    (dalej: 

„Odwołujący”)  wniósł  odwołanie  od  tej  czynności,  zarzucając  Zamawiającemu  naruszenie 

przepisów:  

1)  art.  226  ust.  1  pkt  8  Pzp  poprzez  zaniechanie  jego  zastosowania  i  nieodrzucenie  oferty 

Anmediq sp. z o.o.

, która zawiera rażąco niską ceną,  

2)  art.  224  ust.  6  Pzp  poprzez  zaniechanie  jego  zastosowania  i  nieodrzucenie  oferty 

Anmediq  sp.  z  o.o., 

pomimo  że  złożone  przez  tego  wykonawcę  wyjaśnienia  nie 

uzasadniają rażąco niskiej ceny,  

3)  art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) Pzp poprzez zaniechanie jego zastosowania i brak odrzucenia 

oferty  Anmediq  sp.  z  o.o., 

podczas  gdy  oferta  ta  została  złożona  przez  wykonawcę 

niespełniającego warunków udziału w postępowaniu,  

4)  art.  16  pkt  1  Pzp 

poprzez  przeprowadzenie  postępowania  w  sposób  niezapewniający 

zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, ze względu na 

zaniechanie odrzucenia oferty Anmediq sp. z o.o.  

Wskazując na powyższe Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu w części nr 

32 postępowania:  

unieważnienia czynności wyboru oferty Anmediq sp. z o.o. jako najkorzystniejszej, 

powtórzenie czynności badania i oceny ofert, a w jej wyniku odrzucenie oferty Anmediq 

sp. z o.o.  

12  kwietnia  2022  r. 

Zamawiający  przekazał  do  Prezesa  Krajowej  Izby Odwoławczej 

oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania.  

Żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego. 

W  związku  z  powyższym  Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którym:

W  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w 

odwołaniu,  Izba  może  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

obe

cności  stron  oraz  uczestników  postępowania  odwoławczego,  którzy  przystąpili  do 

postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po 

stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca.  W  takim  przypadku 

zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Stosownie do art. 568 pkt 3 ustawy Pzp,  Izba umarza p

ostępowania odwoławcze, w 

formie postanowienia, w przypadku, o którym mowa w art. 522. 

Z tych względów Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji. 

Izba  orzekła  o  wzajemnym  zniesieniu  kosztów  postępowania  odwoławczego  oraz 

nakazała zwrot Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, stosownie do 

przepisu  §  9  ust.  1  pkt  2  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  

r. w sprawie szczegółowych kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437). 

Przewodniczący:      ………….………………..