KIO 961/22 POSTANOWIENIE dnia 13 kwietnia 2022 r.

sygn. akt: KIO 961/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 kwietnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Emil Kuriata 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym  bez 

udziału stron w dniu 13 kwietnia 2022 roku, 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  5  kwietnia  2022  r. 

przez BSG sp. z o.o., ul. A. Struga 20; 95-100 Zgierz, 

w postępowaniu prowadzonym przez 

zamawiającego  Gmina  Aleksandrów  Łódzki,  Plac  Tadeusza  Kościuszki  2;  95-070 

Aleksandrów Łódzki, 

przy  udziale  wykonawcy 

Przedsiębiorstwo  Wielobranżowe  GRETASPORT  I.  S.,  ul. 

Podlesie  17;  41-

303  Dąbrowa  Górnicza,  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego - po stronie odwołującego, 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2. Nakazuje zwrot z 

rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz BSG sp. 

z o.o., ul. A. Struga 20; 95-100 Zgierz, kwoty 10 000 

zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy 

złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580 

ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019) na niniejsze postanowienie - w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………… 

 
sygn. akt: KIO 961/22 

Uzasadnienie 

Zamawiający  –  Gmina  Aleksandrów  Łódzki,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „Remont  stadionu  lekkoatletycznego 

zlokalizo

wanego przy Sportowej Szkole Podstawowej nr 3 w Aleksandrowie Łódzkim”.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zamieszczono  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  nr 

2022/BZP 00105374/01 z dnia 31 marca 2022 roku. 

Dnia  5  kwietnia  2022  roku,  wykonawca  BSG  sp.  z  o.o.,  ul.  A.  Struga  20;  95-100  Zgierz 

(d

alej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 10 000,00 zł. 

Sz

acunkowa  wartość  zamówienia  nie  przekracza  kwot  określonych  w  przepisach 

wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp.  

Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, przystąpienie 

zgłosił  wykonawca  Przedsiębiorstwo  Wielobranżowe  GRETASPORT  I.  S.  .  Nie  zgłoszono 

przystąpienia do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego. 

Zamawia

jący,  dnia  12  kwietnia  2022  roku,  przesłał  do  Izby  odpowiedź  na  odwołanie,  

w której oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości. 

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na 

podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp. 

Orzekając o kosztach 

postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  wzięła  pod  uwagę  okoliczność,  

iż  uwzględnienie  odwołania  miało  miejsce  przed  otwarciem  posiedzenia  i  rozprawy,  zatem 

koszty te znos

zą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  roku  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  (Dz.  U.  z  2020  r.,  poz.  2437  ze  zmianami),  orzekając  w  tym  zakresie  

o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego. 

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 

Przewodniczący: 

…………………………