KIO 815/22 POSTANOWIENIE dnia 07 kwietnia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 815/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 07 kwietnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Aneta Mlącka 

Protokolant:   

Adam Skowroński 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  stron  w  dniu  07  kwietnia  2022  r.  w 

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 

2022  r.  przez 

Odwołującego LUG Services sp. z o.o. (ul. Gorzowska 11, 65-127 Zielona 

Góra) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gmina Gózd (ul. Radomska 7, 

4 Gózd) 

przy  udziale  Wykonawc

ów zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po 

stronie Zamawiającego:  

- K. Z. 

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K. Z. (Niemianowice 35 B, 26-

634 Gózd), 

Energa Oświetlenie sp. z o.o. (ul. Rzemieślnicza 17/19, 81-855 Sopot)  

postanawia: 

1.  um

orzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  LUG  Services  sp.  z  o.o. (ul. Gorzowska  11,  65-127  Zielona  Góra) 

kwoty 9000 z

ł 00 gr  (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % 

uiszczonego wpisu.  

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i 

580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2021  r.  poz.  1129  ze  zm.)  na  niniejsze postanowienie  -  w 

terminie  14  dni  od  dnia  jego  d

oręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………………  

Sygn. akt: KIO 815/22 

Uzasadnienie 

Zamawiający  Gmina Gózd  prowadzi  postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego  w 

trybie  przetargu  nieograniczonego,  którego  przedmiotem  jest:  „Modernizacja  oświetlenia 

ulicznego na tere

nie gminy Gózd”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  26  stycznia  2022  roku  w  Biuletynie 

Zam

ówień Publicznych  pod numerem: 2022/S 00036341. 

21 marca 2022 roku 

Odwołujący LUG Services sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił 

Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 pzp i art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) pzp poprzez 

zaniechanie  odrzucenia  oferty  Wykonawcy  K.  Z. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą 

pod nazwą  Zakład  Elektryczny  K.  Z.;  art.  226 ust.  1 pkt  5 pzp  i  art.  226 ust.  1 pkt  2)  lit.  c) 

poprzez  zaniechanie  odrzucenia  oferty  Wykonawcy 

Energa  Oświetlenie  Sp.  z  o.o.  a  w 

konsekwencji; 

art.  239  pzp  w  związku  z  art.  16  pzp  poprzez  niezasadne  i  niezgodne  z 

prawem dokonanie wyboru oferty Wykonawcy K. Z. 

prowadzącego działalność gospodarczą 

pod na

zwą Zakład Elektryczny K. Z. jako najkorzystniejszej. 

O

dwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia 

czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej;  powtórzenia  czynności  badania  i  oceny  ofert; 

odrzucenie  oferty  Wykonawcy  K.  Z. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą 

Zakład Elektryczny K. Z. oraz Wykonawcy Energa Oświetlenie Sp. z o.o.; dokonanie wyboru 

oferty najkorzystniejszej. 

kwietnia  2022  roku  Zamawiający  wniósł  pismo,  w  którym  oświadczył,  że  w  wyniku 

przeprowadzonej  samokontroli  dokonał  czynności  unieważnienia  wyboru  oferty 

najkorzystniejszej. Zamawiający nie złożył oświadczenia o uwzględnieniu odwołania.   

06 kwietnia 2022 roku przed otwarciem posiedzenia i rozprawy 

Odwołujący wniósł pismo, w 

którym oświadczył, że cofa odwołanie. 

Wobec powy

ższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 

września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.  

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie  art.  557 

ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  z  11  września  2019  r.  oraz  §  9  ust.  1  pkt  3a 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych 

rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu 

pobierania wpisu 

wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z którego wynika, że w 

przypadku 

cofnięcia odwołania, Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. 

Przewodniczący:  ………………………..……..