KIO 790/22 POSTANOWIENIE dnia 30 marca 2022 roku

Sygn. akt: KIO  790/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia  30 marca 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicząca: 

Danuta Dziubińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego  w  dniu  30  marca  2022  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  21  marca  2022  r.  przez  wykonawcę  VIK  –  BUD  Spółka  

z ogr

aniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łasku w postępowaniu prowadzonym przez  

Powiat Łaski 

postanawia: 

1.  u

morzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  znosi  wzajemnie  koszty  postępowania  odwoławczego  i  nakazuje  Urzędowi  Zamówień 

Publicznych dokonanie 

zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 

000  zł  00  gr  (słownie:  dziesięć  tysięcy  złotych  zero  groszy)  na  rzecz  

odwołującego tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11 

września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień  publicznych  (tj.  Dz.  U.  z  2021  r.  poz.  1129  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  te

rminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………….……………….. 

Sygn. akt KIO 790/22 

U z a s a d n i e n i e 

Powiat Łaski (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 

roku - 

Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) dalej: „Pzp” postępowanie 

o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  pn.  „Remont  wraz  z  kompleksową  termomodernizacją 

zabytkowego  dworu  w  O

strowie  wpisanego  do  rej.  zabytków  pod  poz.  379/A”,  numer 

referencyjny:  IZ.272.1.3.2022.  O

głoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  16  marca 

2022 r. 

w Biuletynie Zamówień Publicznych numer 2022/BZP 00087560/01. W tej samej dacie 

Zamawiający zamieścił na stronie internetowej Specyfikację Istotnych Warunków zamówienia 

(dalej: „SWZ”). 

W  terminie  ustawowym  wykonawca  VIK-BUD  sp.  z  o.o. 

wniósł  odwołanie  wobec 

postanowień SWZ,  żądając nakazania Zamawiającemu dokonania wnioskowanych w odwołaniu 

zmian treści SWZ.  

Żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.  

30  marca 

2022  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  Zamawiający  przekazał  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania.  

W  związku  z  powyższym  Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którym:

 W 

przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w 

odwołaniu,  Izba  może  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

obecności  stron  oraz  uczestników  postępowania  odwoławczego,  którzy  przystąpili  do 

postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  w  postępowaniu  odwoławczym  po 

stronie  zamawia

jącego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca.  W  takim  przypadku 

zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Stosownie  do  art.  568  pkt  3  ustawy  Pzp,  Izba  umarza 

postępowania  odwoławcze,  w 

formie postanowienia, w przypadku, o którym mowa w art. 522. 

Z tych względów Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji. 

Izba  orzekła  o  wzajemnym  zniesieniu  kosztów  postępowania  odwoławczego  oraz 

nakazała  zwrot  Odwołującemu  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od  odwołania,  stosownie  do 

przepisu  §  9  ust.  1  pkt  2  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  

2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437). 

Przewodniczący:      ………….………………..