Sygn. akt KIO 775/22
POSTANOWIENIE
z 23 marca 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński
wobec cofnięcia 22 marca 2022 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 21 marca 2022 roku przez odwołującego:
ZUE S.A.
z siedzibą w Krakowie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie,
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankoweg
o Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
o
dwołującego: ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiem
naście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 i 580 usta
wy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia
j
ego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przew
odniczący: ……………................................…………………
Sygn. akt: KIO 775/22
U z a s a d n i e n i e
Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie (dalej: Zamawiający) prowadzą
postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego
na zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach inwestycji pn.: „Budowa trasy tramwaju
szybkiego od ul. Kasprzaka do Wilanowa na odcinkach: od Puławskiej do ul. Św. Bonifacego
i pętli Stegny oraz od ul. Św. Bonifacego do ul. Branickiego”, nr referencyjny DWZ/74/2021
(dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września
2019 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej
w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 10 września 2021 r.
w Dzienniku Ur
zędowym Unii Europejskiej pod numerem 2021/S 176-459524.
Izba ustaliła, że 21 marca 2022 r. wykonawca ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie (dalej:
O
dwołujący) złożył odwołanie wobec niezgodnych z przepisami Pzp czynności
Zamawia
jącego.
22 marca 2022 r.
Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała w tej
sytuacji,
że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji
Izba stwierdz
iła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie
z unormowaniem art. 520 Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp
w zw. z
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),
nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu
z rachunku U
rzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………................................…………………