KIO 741/22 POSTANOWIENIE dnia 31 marca 2022 roku

Stan prawny na dzień: 27.09.2022

Sygn. akt: KIO  741/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 31 marca 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Danuta Dziubińska 

Członkowie:    

Emilia Garbala 

Monika Kawa-

Ogorzałek 

Protokolant:   

Aldona Karpińska 

po  rozpoznaniu  w  dniu  31  marca  2022  roku  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  stron  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  15 

marca 2022 r. przez wykonawcę Asseco Poland Spółka Akcyjna z siedzibą w Rzeszowie

ul.  Olchowa  14,  35-

322  Rzeszów  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Skarb  Państwa  – 

Państwowe  Gospodarstwo  Leśne  Lasy  Państwowe,  Zakład  Informatyki  Lasów 

Państwowych im.  Stanisława Kostki Wisińskiego,  ul.  Leśników  21C, Sękocin Stary,  05-

090 Raszyn  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z 

rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i  2  usta

wy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (tekst  jednolity  Dz.  U.  z  2021  r.  poz.  1129  ze  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie    -    w  ter

minie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………… 

Członkowie:              ……………………………… 

……………………………… 


Sygn. akt: KIO 741/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zakład  Informatyki  Lasów  Państwowych  im.  Stanisława  Kostki  Wisińskiego    (dalej: 

„Zamawiający”)  prowadzi  na  podstawie  ustawy  z  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  dalej:  „Pzp”  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  w  trybie  zamówienia  z  wolnej  ręki  pn.  „Zakup  usług  utrzymania  i 

rozwoju  Systemu  LAS  w  okresie  3  miesięcy”,  numer  referencyjny:  DZ.270.35.2022. 

Ogłoszenie, w którym Zamawiający ogłosił zamiar zawarcia umowy z Pro-Holding Sp. z o.o. 

zostało  opublikowane  7  marca  2022  r  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej,  pod 

numerem 2022/S 046-120518.  

Asseco  Poland  S.A.  (dalej:  „Odwołujący”  lub  „Asseco”)  wniósł    odwołanie  od 

czynności Zamawiającego, polegającej na wszczęciu postępowania o udzielenie zamówienia 

w  trybie  z  wolnej  ręki,  uznając,  iż  nie  zostały  spełnione  ustawowe  przesłanki  do 

zastosowania tego trybu. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 214 

ust.  1  pkt  1  lit.  a  ustawy  Pzp  w  zw.  z  art.  16  pkt  1  ustawy  Pzp 

–  poprzez  wszczęcie 

postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki w sytuacji, gdy zamawiane usługi mogą być 

świadczone  przez  więcej  niż  jednego  wykonawcę,  a  nie  zachodzą  żadne  przyczyny 

techniczne  o  obiektywnym  charakterze,  które  by  uzasadniały  zastosowanie  zamówienia  z 

wolnej  ręki,  czym  jednocześnie  Zamawiający  naruszył  zasadę  uczciwej  konkurencji  oraz 

równego traktowania wykonawców.  

Wskazując  na  powyższe,  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  o 

nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia  czynności  wszczęcia  przedmiotowego 

po

stępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki. 

30  marca 

2022  r.  Odwołujący,  prawidłowo  reprezentowany,  przekazał  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.  

Zgodnie  z  art.  520  ustawy  Pzp  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy,  a  cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie  ustawa 

wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.    

Stosownie  do  art.  568  pkt  1  Pzp 

w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza 

postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. 

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji. 


Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych 

rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu 

pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu 

Odwołującemu kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.  

Przewodniczący:      ……………………………… 

Członkowie:   

……………………………… 

………………………………