KIO 723/22 POSTANOWIENIE dnia 30 marca 2022 r.

Stan prawny na dzień: 27.09.2022

Sygn. akt: KIO 723/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 30 marca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Jolanta Markowska 

Rafał Malinowski 

Małgorzata Matecka 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez 

udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  30  marca  2022  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2022 r. przez wykonawcę: L. K. prowadzący 

działalność  gospodarczą  pod  firmą  L.  K.  Firma  Usługowo-Handlowo-Produkcyjna, 

Zielonka  64,  36-130 

Raniżów  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego: 

Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i  Autostrad  Oddział  w  Rzeszowie,  ul.  Legionów 

Rzeszów,   

przy  udziale  wykonawcy:  T.  Z. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą 

Przedsiębiorstwo Budowlano – Drogowe „FACHMAN” T. Z., ul. Osiedle Matejki 12/19, 

200  Dębica

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  w  sprawie  o 

sygn. akt KIO 723/22 po stronie 

odwołującego, 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy:  L.  K. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  L.  K.  Firma 

Usługowo-Handlowo-Produkcyjna, Zielonka 64, 36-130 Raniżów kwoty 13 500 zł 

00  gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90% 

uiszczonego 

wpisu od odwołania.  


Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 

580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2021r.  poz.  1129  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia  - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………………  

Członkowie:   

………………………………  

………………………………  


Sygn. akt: KIO 723/22 

Uzasadnienie 

Zamawiający, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, 

prowadzi 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego 

w  przedmiocie:  „Całoroczne  (bieżące  i  zimowe)  utrzymanie  dróg 

krajowych będących w administracji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział 

w  Rzeszowie,  Rejon  w  Krośnie.”  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w 

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 marca 2022r., pod numerem 2022/S 045-

W tym samym dniu Zamawiający opublikował SWZ na stronie internetowej.  

Wykonawca,  L.  K. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  L.  K.  Firma 

Usługowo ­ Handlowo ­ Produkcyjna, z siedzibą w Zielonce na podstawie art. 513 ustawy z 

dnia 11  września 2019  r. -  Prawo zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2021r.  poz.  1129  ze 

zm.), 

zwanej dalej „ustawą Pzp”, wniósł odwołanie wobec dokonania przez Zamawiającego 

opisu  przedmiotu  zamówienia  oraz  niezgodnych  z  przepisami  ww.  ustawy  postanowień 

wzoru  umowy. 

Odwołujący  wskazał,  że  w  wyniku  naruszenia  przez  Zamawiającego 

pow

ołanych  przepisów  ustawy  –  Prawo  zamówień  publicznych  jego  interes  w  uzyskaniu 

zamówienia może doznać uszczerbku, bowiem sformułowanie postanowień SWZ w sposób 

niezgodny  z  przepisami,  tj.  w  szczególności  w  sposób,  który  nie  uwzględnia  wszystkich 

istotnych 

dla sporządzenia oferty okoliczności i wymagań, narusza zasady równej i uczciwej 

konkurencji  oraz  nie  prowadzi  do  wyboru  oferty  najkorzystniejszej,  utrudnia  mu  dostęp  do 

zamówienia i jako taki jest dla niego niekorzystny.  

Pismem z dnia 29 marca 2022 r., 

przesłanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

w  tym  dniu,  tj. 

przed  otwarciem  rozprawy  w  sprawie  odwoławczej,  Odwołujący  złożył 

oświadczenie, że cofa wniesione odwołanie. 

Izba zważyła, co następuje: 

Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 29 marca 2022 r., Izba, działając 

na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy 

Pzp, umorzyła postępowanie 

odwoławcze w niniejszej sprawie.  


Na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  

30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania 

(Dz.U.  poz.  2437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  z  rachunku 

bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  stanowiącej  90%  uiszczonego  przez 

Odwołującego wpisu od odwołania.  

Przewodniczący: 

………………………………  

Członkowie:   

………………………………  

………………………………