KIO 537/22 POSTANOWIENIE dnia 16 marca 2022 r.

sygn. akt KIO 537/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 16 marca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Emil Kuriata 

Członkowie:   

Anna Kurowska 

Luiza Łamejko 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  16  marca  2022  r.  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

25  lutego  2022  r.  przez 

Skanska  S.A.,  Aleja  Solidarności  173;  00-877  Warszawa,  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  S.A.,  

ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa, 

przy udziale wykonawców: 

1)  Budimex S.A., ul. Siedmiogrodzka 9; 01-204 Warszawa, 

Przedsiębiorstwo  Usług  Technicznych  INTERCOR  sp.  z  o.o.,  ul.  Okólna  10;  

42-400 Zawiercie, 

3)  STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10; 05-8

00 Pruszków, 

4)  Swietelsky Rail Polska sp. z o.o., ul. Wielicka 250; 30-

663 Kraków, 

5)  TORPOL S.A., 

ul. Św. Michała 43; 61-119 Poznań, 

z

głaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, 

postanawia: 

1. Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2. Nakazuje zwrot 

z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Skanska 

S.A.,  Aleja  Solidarności  173;  00-877  Warszawa,  kwoty  18  000  zł  00  gr  (słownie: 

osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11 

września 2019  r.  Prawo 

zam

ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przew

odniczący: 

……………………… 

Członkowie:   

……………………… 

……………………… 

sygn. akt KIO 537/22 

U z a s a d n i e n i e 

Przed  otwarciem  rozprawy, 

oświadczeniem  złożonym  pismem  z  14  marca  2022  r. 

odwołujący Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa 

Izby 

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., 

na 

„zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.: „Rozbiórka, przebudowa, rozbudowa 

i budowa obiektu budowlanego pn.: linia kolejowa nr 104 Chabówka – Nowy Sącz na odc. E 

od  km  61+220  (km  istn.  63+965)  do  km  73+892 

(km  istn.  76+652)  wraz  z  infrastrukturą 

techniczną wzdłuż linii kolejowej nr 104 na odcinku od km 61+220 (km istn. 63+965) do km 

73+892 (km istn. 76+652), wzdłuż linii kolejowej nr 96 Tarnów – Leluchów na odc. od km ist. 

87+700  do  km  ist.  90+345  oraz  na  st

acji  Nowy  Sącz”  realizowanego  w  ramach  projektu: 

„Budowa  nowej  linii  kolejowej  Podłęże  –  Szczyrzyc  –  Tymbark  /  Mszana  Dolna  oraz 

modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz” (numer referencyjny: 

9090/IRZR1/02227/00595/22/P)

”, ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w 

dniu 15 lutego 2022 r. pod nr 2022/S 032-083026. 

Izba  na  podstawie  art.  568  pkt  1 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2021  r.,  poz.  1129),  (dalej 

„ustawa  Pzp”),  umorzyła  postępowanie 

odwo

ławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 

3  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

szcz

egółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz.  2437),  z  którego 

wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  najpóźniej  w  dniu 

poprzedz

ającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 

90%  wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu 

zwrotu odwołującemu z rachunku 

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.  

Przewodniczący: 

………………………… 

Członkowie:   

………………………… 

…………………………