KIO 406/22 POSTANOWIENIE dnia 4 marca 2022 r.

sygn. akt KIO 406/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 4 marca 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Marek Bienias 

Anna Chudzik 

Przemysław Dzierzędzki 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  4  marca  2022  r. 

w Warsz

awie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

14 lutego 

2022  r.,  przez  wykonawcę  FlexiPower  Group  Sp.  z  o.o.  Sp.k.  z  siedzibą  

w Kudrowicach  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Gminę  Koźmin  Wielkopolski 

w 

Koźminie Wielkopolskim 

przy  u

dziale  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego  wykonawcy  K.    M.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą 

DOMOTERMIKA K. M. 

z siedzibą w Kwidzynie 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Kudrowicach kwoty 15 000 zł 

00  gr 

(słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy),  uiszczoną  tytułem  wpisu  od 

odw

ołania. 

Stosownie do  art.  579 ust.  1  i  art.  580  ust.  1 i 2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………… 

……………………… 

……………………… 

sygn. akt KIO 406/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający Gmina Koźmin Wielkopolski, ul. Stary Rynek 11, 63-720 Koźmin Wielkopolski, 

prowadzi  postępowanie o udzielenie zamówienia  na  „budowę  instalacji  fotowoltaicznych  na 

terenie gmin Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew i Zduny w celu zwiększenia produkcji energii 

ze 

źródeł  odnawialnych”,  w  zakresie  części  III  zamówienia  –  budowy  instalacji 

fotowoltaicznych  na  terenie  Gminy  Zduny 

(nr  postępowania:  GK271.13.2021;  ogłoszenie  o 

zamówieniu  opublikowane  w  dniu  5  listopada  2021  r.  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod nr 2021/S 215-564504) . 

Wykonawca FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp.k. z si

edzibą w Kudrowicach, Kudrowice 12, 95-

200 Pabianice 

wniósł odwołanie od czynności zamawiającego, zarzucając: 

naruszenie art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych 

(dalej  jako  p.z.p.)  poprzez  dokonanie  wyboru  najkorzystniejszej  oferty  DOMOTERMIKA  K. 

M.,  

2)  naruszenie  art.  226  ust.  1  pkt  5  p.z.p.  poprzez  zaniechanie  odrzucenia  oferty 

DOMOTERMIKA K. M.,   

3) naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p. w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 p.z.p. poprzez odrzucenie 

oferty FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k.  

Podnosząc  powyższe  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania,  nakazanie  zamawiającemu 

unieważnienia  czynności  wyboru  najkorzystniejszej  oferty,  unieważnienia  czynności 

odrzucenia oferty FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k., 

powtórzenia przeprowadzenia badania 

i oceny ofert oraz odrzucenia oferty DOMOTERMIKA K. M. . 

W dniu 1 marca 2022 

r. zamawiający unieważnił czynności wyboru najkorzystniejszej oferty 

DOMOTERMIKA  K.  M. 

z  siedzibą  w  Kwidzynie  oraz  unieważnił  czynności  odrzucenia 

oferty FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k w 

przedmiotowym postępowaniu. 

Należy  stwierdzić,  że  unieważnienie  powyższych  czynności,  będących  przedmiotem 

zarzutów odwołania, doprowadziło do tego, że zarzuty stały się w całości bezprzedmiotowe. 

W tej sytuacji 

dalsze postępowanie stało się zbędne. 

W konsekwencji Izba, na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy z dnia 11 

września 2019 r. Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2021  r.,  poz.  1129  ze  zm.),  umorzyła  postępowanie 

odwoławcze,  orzekając w  formie  postanowienia na  podstawie art.  553  zd.  2  ustawy  Prawo 

zamówień publicznych. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  574  i  575  ustawy 

Prawo zamówień publicznych oraz § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 

30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania 

(Dz. 

U.  2020  r.  poz.  2437),  z  którego  wynika,  że  w  przypadku  umorzenia  postępowania 

odwoławczego  przez  Izbę  w  całości  ze  względu  na  stwierdzenie,  że  dalsze  postępowanie 

stało  się  z  innej  przyczyny  zbędne  lub  niedopuszczalne,  zgodnie  z  art.  568  pkt  2  ustawy, 

koszty znosi się wzajemnie.   

Przewodniczący: 

………………………… 

………………………… 

…………………………