KIO 2241/22 POSTANOWIENIE dnia września 2022 r.

Stan prawny na dzień: 13.02.2023

Sygn. akt: KIO 2241/22  

POSTANOWIENIE 

z dnia 

9 września 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     Monika Kawa – Ogorzałek 

Protokolant:   

Toma

sz Skowroński 

po  rozpoznaniu  w  dniu  9  w

rześnia  2022  roku  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  

z  udziałem  stron  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

29  sierpnia  2022  r.  przez  wykonawc

ę  SKANSKA  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  

w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

nakaza

ć  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na 

rzecz  Odwołującego  kwoty  18 000  zł  00  gr  (słownie:  osiemnaście  tysięcy  złotych  zero 

groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy 

z  dnia  11  września  2019  r. 

Prawo  zamówień  publicznych  (tekst  jednolity  Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710)  na  niniejsze 

postanowienie    -   

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

P

rzewodniczący:      ……………………………… 


Sygn. akt: KIO 2241/22  

U Z A S A D N I E N I E 

Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie 

ustawy 

z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (tekst  jednolity  Dz.  U.  z 

2021 r. poz. 1129 ze zm. dalej: 

„Pzp”)  postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Budowa 

Ośrodka Ruczaj filii Centrum Kultury Podgórza w Krakowie.”. 

Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod nr 2022/S 145-411240. 

Wykonawca    -  S

KANSKA  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej:  „Odwołujący”)  wniósł 

odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2022r. 

W dniu 

7 września 2022r. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie 

odwołania w całości. 

piśmie  przekazanym  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  8  września  2022r. 

Odwołujący, reprezentowany jak przy wnoszeniu odwołania, przekazał do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje: 

Zgodnie  z  art.  520 

Pzp  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu  zamknięcia 

rozprawy,  a  cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie  ustawa  wiąże  z 

wniesieni

em odwołania do Prezesa Izby.    

Stosownie  do  art.  568  pkt  1  Pzp  w  przypadku  cof

nięcia  odwołania  Izba  umarza 

postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. 

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji. 

Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych 

rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu 

pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu 

Odwołującemu kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.  

Przewodniczący:      ………………………………