KIO 2195/22 POSTANOWIENIE dnia 31 sierpnia 2022 r. r.

Stan prawny na dzień: 13.02.2023

Sygn. akt: KIO 2195/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 31 sierpnia 2022 r. r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodniczący:     Anna Kuszel – Kowalczyk 

Protokolant:   

Aldona Karpińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  stron  oraz  uczestnika  postępowania 

odwoławczego, w dniu 31 sierpnia 2022 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  22  sierpnia  2022  r.  przez  mPay  S.A.  z  siedzibą  w 

Warszawie 

w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu 

którego postępowanie prowadzi Zarząd Dróg Miejskich z siedzibą w Warszawie 

przy  udziale  wykonawcy  Flowbird  Polska  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Łodzi,  zgłaszającego 

przystąpienie po stronie Zamawiającego 

postanawia:  

. umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachu

nku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz   

wykonawcy mPay S.A. z 

siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście 

tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosown

ie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  poz.  2022,  poz.  1710)  na  niniejsze  postanowienie  -  w 

terminie  14  dni  od  dnia  jeg

o  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

…………….........................…… 


Sygn. akt: KIO 2195/22 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący, tj. mPay S.A. z siedzibą w Warszawie, w dniu 31 sierpnia 2022 r., tj. w 

dniu

, na który został wyznaczony termin rozprawy i posiedzenia, cofnął odwołanie wniesione 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  22  sierpnia  2022  r.  wobec  czynności 

podjętych i zaniechanych w postpowaniu pn.: „Pobieranie opłat za postój w Strefie Płatnego 

Parkowania 

Niestrzeżonego  (SPPN)  w  Warszawie,  z  wykorzystaniem  platform/kanałów 

mobilnych

”, znak postępowania ZDM/UM/DZP/31/PN/8/21. 

Do  postępowania  odwoławczego  w  terminie  przewidzianym  ustawą  z  11  września 

2019 r. 

– Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. poz. 2022, poz. 1710, dalej ustawa Pzp) 

zgłosił  przystąpienie  po  stronie  Zamawiającego  wykonawca  Flowbird  Polska  Sp.  z  o.o.  z 

siedzibą w Łodzi.  

Zamawiaj

ący 

postępowaniu 

odwoławczym 

nie 

uwzględnił 

zarzutów 

przedstawionych w 

odwołaniu, zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. 

Ze  względu  na  fakt,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego  cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp  oraz  §  13  ust.  1  pkt  6 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy 

rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą,  (Dz.U.  poz.  2453)  oznacza,  że 

postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.  

Dlatego też postanowiono jak w sentencji. 

Na  podst

awie § 9  ust.  1  pkt 3b  rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  z  dnia 30  grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  wysokości  wpisu  od  odwołania 

(Dz. U.  poz.  2

437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  z  rachunku 

bankowe

go Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania. 

………………………..…..............……