KIO 2145/22 POSTANOWIENIE dnia 30 sierpnia 2022 r.

Stan prawny na dzień: 13.02.2023

sygn. akt KIO 2145/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 30 sierpnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:  

Emil Kuriata 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  be

z  udziału  stron  w  dniu  30  sierpnia  2022  r.  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

16  sierpnia  2022  r.  przez 

wykonawcę  STRABAG  sp.  z  o.o.,  ul.  Parzniewska  10;  05-800 

Pruszków, 

postępowaniu 

prowadzonym 

przez 

zamawiającego 

Państwowe 

Gospodarstwo  Wodne  Wody  Polskie, 

ul.  Żelazna  59A;  00-848  Warszawa  (Regionalny 

Zarząd Gospodarki Wodnej w Białymstoku, ul. Pułkowa 11; 15-143 Białystok), 

postanawia: 

1. U

marza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  z

wrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10; 05-

800 Pruszków, kwoty 18 000 

z

ł  00  gr  (słownie:  osiemnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90%  kwoty 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i  2 

ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zam

ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 

4  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………… 


sygn. akt KIO 2145/22 

U z a s a d n i e n i e 

Przed  otwarciem  rozprawy, 

oświadczeniem  złożonym  pismem  z  29  sierpnia  2022  r. 

od

wołujący wykonawca STRABAG sp. z o.o., ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków, cofnął 

odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 

Państwowe  Gospodarstwo  Wodne  Wody  Polskie,  ul.  Żelazna  59A;  00-848  Warszawa 

(Regionalny  Zarząd  Gospodarki  Wodnej  w  Białymstoku,  ul.  Pułkowa  11;  15-143  Białystok), 

pn. 

Przebudowa  i  umocnienie  Kanału  Giżyckiego”  w  ramach  zadania:  „Budowa  

i  przebudowa  infrastruktury  związanej  z  rozwojem  funkcji  gospodarczych  na  szlakach 

wodnych  Wielkich  Jezior  Mazurskich  wraz  z  budową  śluzy  „Guzianka  II”  i  remontem  śluzy 

„Guzianka  I”  /Etap  III  –  remont  śluzy  „Guzianka  I”,  remont  śluzy  i  jazu  w  Karwiku,  jazu  

w  Kwiku,  udrożnienie  szlaku  wodnego  WJM  poprzez  prace  hydrotechniczne  przy  kanałach  

i  ich  połączeniach  z  jeziorami,  przebudowa  i  umocnienie  3  kanałów  i  rzeki  Węgorapy, 

przebudowa nabr

zeża jezior: Mikołajskie i Niegocin”.  

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej „ustawa Pzp”), umorzyła 

pos

tępowanie  odwoławcze,  orzekając  w  formie  postanowienia  na  podstawie  art.  553  zd.  2 

ustawy Pzp. 

O kosztach pos

tępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 

1  pkt  3  lit.  a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie 

szc

zegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz.  2437),  z  którego 

wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  najpóźniej  w  dniu 

poprzed

zającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 

90%  wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zw

rotu odwołującemu z rachunku 

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.  

Przewodniczący: 

…………………………