KIO 2110/22 POSTANOWIENIE dnia 22 sierpnia 2022 r.

sygn. akt KIO 2110/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 sierpnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:  

Emil Kuriata 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  be

z  udziału  stron  w  dniu  22  sierpnia  2022  r.  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

12  sierpnia  2022  r.  przez 

wykonawcę  Korporacja  Budowlana  DORACO  sp.  z  o.o.,  

ul.  Opacka  12;  80-

338  Gdańsk,  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

Państwowe  Gospodarstwo  Wodne  Wody  Polskie,  ul.  Żelazna  59A;  00-848  Warszawa 

(Regionalny  Zarząd  Gospodarki  Wodnej  w  Białymstoku,  ul.  Pułkowa  11;  15-143 

Białystok), 

postanawia: 

1. U

marza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  z

wrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Korporacja  Budowlana  DORACO  sp.  z  o.o.,  ul.  Opacka  12;  80-338 

Gdańsk,  kwoty  18  000  zł  00  gr  (słownie:  osiemnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy) 

st

anowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i  2 

ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zam

ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 

4  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………… 

sygn. akt KIO 2110/22 

U z a s a d n i e n i e 

Przed  otwarciem  rozprawy, 

oświadczeniem  złożonym  pismem  z  19  sierpnia  2022  r. 

od

wołujący wykonawca Korporacja Budowlana DORACO sp. z o.o., ul. Opacka 12; 80-338 

Gdańsk, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez 

zamawiającego  Państwowe  Gospodarstwo  Wodne  Wody  Polskie,  ul.  Żelazna  59A;  00-848 

Warszawa (Regionalny Zarząd Gospodarki  Wodnej  w  Białymstoku,  ul.  Pułkowa 11;  15-143 

Białystok),  pn.  „Przebudowa i  umocnienie Kanału Giżyckiego”  w ramach  zadania: „Budowa  

i  przebudowa  infrastruktury  związanej  z  rozwojem  funkcji  gospodarczych  na  szlakach 

wodnych  Wielkich  Jezior  Mazurskich  wraz  z  budową  śluzy  „Guzianka  II”  i  remontem  śluzy 

„Guzianka  I”  /Etap  III  –  remont  śluzy  „Guzianka  I”,  remont  śluzy  i  jazu  w  Karwiku,  jazu  

w  Kwiku,  udrożnienie  szlaku  wodnego  WJM  poprzez  prace  hydrotechniczne  przy  kanałach  

i  ich  połączeniach  z  jeziorami,  przebudowa  i  umocnienie  3  kanałów  i  rzeki  Węgorapy, 

przebudowa nabr

zeża jezior: Mikołajskie i Niegocin”.  

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej „ustawa Pzp”), umorzyła 

pos

tępowanie  odwoławcze,  orzekając  w  formie  postanowienia  na  podstawie  art.  553  zd.  2 

ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 

1  pkt  3  lit.  a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie 

szc

zegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz.  2437),  z  którego 

wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  najpóźniej  w  dniu 

poprzed

zającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 

90%  wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zw

rotu odwołującemu z rachunku 

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.  

Przewodniczący: 

…………………………