KIO 2045/22 POSTANOWIENIE dnia 17 sierpnia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 2045/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 17 sierpnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     Aleksandra Patyk 

Członkowie:   

Katarzyna Odrzywolska 

Magdalena Rams 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez 

udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego w dniu 17 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  4  sierpnia  2022  r.  przez  wykonawcę  ZAKŁADY 

SPRZĘTU  PRECYZYJNEGO  NIEWIADÓW  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Osiedle  Niewiadów  

w 

postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Agencja Uzbrojenia w Warszawie 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero 

groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 

11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2021  r.,  poz.  1129  z  późn.  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………..   

Członkowie:   

……………………………..  

……………………………..   

Sygn. akt: KIO 2045/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Skarb  Państwa  –  Agencja  Uzbrojenia  w  Warszawie  [dalej 

„Zamawiający”]  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  w  trybie  przetargu 

ograniczonego na 

dostawę 7,62x51 mm naboi DA165 do karabinów maszynowych M134; 76 

mm  granatów  dymnych  DM35;  Naboi  dymno-błyskowych  kali.  12;  81  mm  granatów  do 

stawiania 

zasłon 

aerodyspersyjnych 

GAK-81 

(znak 

postępowania: 

(IU/195/VI-

65/ZO/PO/DOS/ZSS/2021).  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 29 grudnia 2021 r. pod numerem nr 2021/S 253-672695. 

W  dniu  4  sierpnia  2022  r.  wykonawca  ZAKŁADY  SPRZĘTU  PRECYZYJNEGO 

NIEWIADÓW  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Osiedle  Niewiadów  [dalej  „Odwołujący”]  wniósł 

odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 99 ust. 1, 5 i 6 w zw. z art. 16 ust. 1 

pkt 1) ustawy Pzp poprzez wadliwe i pozorne ustalenie kryteriów równoważności dla dostaw 

oferowanych  w  ramach  części  4  zamówienia,  które  uniemożliwia  faktyczne  ustalenie 

równoważności wyrobów do 81 mm granatów do stawiania zasłon aerodyspersyjnych GAK-

Wobec  ww.  zarzutów  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  w  całości  

i  nakazanie  Zamawiającemu  dokonania  czynności  w  postępowaniu  w  postaci  uzupełnienia 

kryteriów  równoważności  sformułowanych  w  pkt  3  Części  4  Załącznika  nr  1  do  SWZ  

o następujące warunki równoważności:  

− warunki szczelności korpusu kompletnego,  

− wartość siły utrzymującej granat w lufie wyrzutnika,  

− wartość siły rozcalenia granatu,  

− wartość siły zamykającej korpus kpl. wyrobu,  

− wymagania na działania czynników środowiskowych jak wibracje,  

− wymagania bezpieczeństwa na spadek z określonej wysokości,  

−  kompatybilność  z  wyrzutnikami  stosowanymi  przez  polskie  Siły  Zbrojne,  potwierdzona 

badaniami jakościowymi. 

Izba stwierdziła, że do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień. 

W dniu 16 sierpnia 2022 

r. Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

pismo  w  formie  elektronicznej

,  w  którym  oświadczył,  że  cofa  wniesione  odwołanie.  Izba 

stwierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę 

u

prawnioną do reprezentowania Odwołującego. 

Wobec  powyższych  ustaleń  Izba  wskazuje,  że  na  skutek  cofnięcia  odwołania 

wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 520 

ust.  1  i  2  oraz  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp.  Stosownie 

do  treści  art.  520  ust.  1  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie 

wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby 

(art.  520  ust.  2 

ustawy  Pzp).  Z  kolei  w  myśl  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp,  Izba  umarza 

postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.  

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2437),  nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty  wpisu  uiszczonego 

w 

wysokości 15 000,00 zł.  

Przewodniczący:      ……………………………..   

Członkowie:   

……………………………..  

……………………………..