KIO 1995/22 POSTANOWIENIE dnia 19 sierpnia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 1995/22  

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 sierpnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:    Monika Kawa - Ogorzałek 

po  rozpoznaniu  w  dniu  19  sierpnia  2022  roku  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

1  sierpnia  2022  r.  przez  wykonawc

ów  wspólnie ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia: 

Praxima Krakpol sp. z 

o.o. z siedzibą w Trzebini oraz Impel Facility Services sp. z o.o. 

z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Najwyższą Izbę Kontroli 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na 

rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero 

groszy) stan

owiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r. 

Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze 

postanowienie    -    w  terminie  14  dni  od  dnia  j

ego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

P

rzewodniczący:      ……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1995/22  

U Z A S A D N I E N I E 

Najwyższa Izba  Kontroli  (dalej: „Zamawiający”) prowadzi  na  podstawie ustawy  z  dnia 

11 września 2019r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021r., poz. 1129 ze zm.; dalej: 

„ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Kompleksowa Usługa sprzątania 

w Centrali NIK i Delegaturach NIK

”. 

Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało  opublikowane  w  dniu  20  lipca  2022  r.  w  Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2022/S 138-394834.  

Wykonawcy  

wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Praxima Krakpol sp. 

z 

o.o. z siedzibą w Trzebini oraz Impel Facility Services sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu 

(dalej: 

„Odwołujący”)  wnieśli  odwołanie  wobec  postanowień  Specyfikacji  Warunków 

Zamówienia. 

W 

piśmie  przekazanym  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  18  sierpnia  2022  r. 

Odwołujący, reprezentowany jak przy wnoszeniu odwołania, przekazał do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. 

Zgodnie  z  art.  520  ustawy  Pzp  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy,  a  cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie  ustawa 

wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.    

  Stosownie  do  art.  568  pkt  1  Pzp 

w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza 

postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. 

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji. 

Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych 

rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu 

pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu 

Odwołującemu kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.  

Przewodniczący:      ………………………………