KIO 1917/22 POSTANOWIENIE dnia 8 sierpnia 2022 roku

Sygn. akt: KIO 1917/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 sierpnia 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Irmina Pawlik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  stron  w  dniu  8  sierpnia  2022  r. 

w 

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca 

2022  r.  przez  wykonawcę  Kolumna  Transportu  Sanitarnego  Triomed  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  z siedzibą  w  Lublinie  w postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SPZOZ w Tarnowie 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot 

z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego Termika Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku 

kwoty  13  500 

zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy) 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - 

w 

terminie 14  dni  od  dnia jego doręczenia  -  przysługuje skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………….……… 

Sygn. akt: KIO 1917/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Szpital  Wojewódzki  im.  Św.  Łukasza  SPZOZ  w  Tarnowie  (dalej  jako 

„Zamawiający”)  prowadzi    postępowanie  o udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego 

pn.  „Wykonywanie  usług  transportu  sanitarnego  dla  potrzeb 

pacjent

ów Szpitala Wojewódzkiego im. Św. Łukasza SPZOZ w Tarnowie” (nr ref. 43/2022). 

Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało  opublikowane  w Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej 

z dnia 11 lipca 2022 r. pod numerem 2022/S 131-373579. 

Do ww. postępowania o udzielenie 

zamówienia  zastosowanie  znajdują  przepisy  ustawy  z dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm., dalej „ustawa Pzp”). Wartość 

szacunkowa zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp.   

W dniu 21 lipca 2022 r. wykonawca Kolumna Transportu Sanitarnego Triomed 

Spółka 

z ogranicz

oną  odpowiedzialnością  z siedzibą  w  Lublinie  (dalej  jako  „Odwołujący”)  wniósł 

odwołanie  wobec  treści  ogłoszenia  o  zamówieniu  i  dokumentów  zamówienia.  Odwołujący 

zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  art.  246  ust.  1  i  2  w  zw.  z  art.  4  pkt  1  ustawy  Pzp 

poprzez określenie kryterium ceny jako jedynego kryterium oceny ofert  –w ramach obydwu 

części  zamówienia,  podczas  gdy  wobec  nieokreślenia  w  opisie  przedmiotu  zamówienia 

wymagań jakościowych odnoszących się do co najmniej głównych elementów składających 

się  na  przedmiot  zamówienia  Zamawiający  był  zobowiązany  do  określenia  obok  tego 

kryterium pozacenowego kryterium oceny ofert o wadze co najmniej 40%. 

Odwołujący wniósł 

o 

uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu zmiany Sekcji II pkt 2.5 ogłoszenia 

o 

zamówieniu  –  w  odniesieniu  do  obydwu  części  zamówienia  oraz  Rozdziału  13  SWZ 

poprzez 

nadanie 

im 

brzmieni

a,  przykładowo  poprzez  nadanie  im  brzmienia 

zaproponowanego w 

odwołaniu.  

Izba 

ustaliła, iż w terminie wskazanym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp do postępowania 

odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.  

Odwołujący  w  dniu  5  sierpnia  2022  r.  złożył  pismo,  w  którym  oświadczył  o wycofaniu 

odwołania  w  całości.  Pismo  zostało  podpisane  przez  osobę  umocowaną  do  działania  w 

imieniu Odwołującego, zgodnie z załączonymi do akt sprawy dokumentami. 

Zgodnie  z art.  520  ustawy 

Pzp  Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy  (ust.  1).  Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie 

ustawa  wiąże  z wniesienie  odwołania  do  Izby  (ust.  2).  Biorąc  pod  uwagę  powyższe,  Izba 

uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 

568  pkt  1  ustawy 

Pzp,  w  myśl  którego  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze,  w  formie 

postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.  

O 

kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 

ustawy Pzp 

w zw. z  § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2437),  nakaz

ując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący:      ……………………………….………