Sygn. akt KIO 1913/22
POSTANOWIENIE
z 4 sierpnia 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński
wobec cofnięcia 3 sierpnia 2022 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 20 lipca 2022 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo
Produkcyjno-Handlowo-
Usługowe JAWAL Sp. z o. o. z siedzibą w Kielcach w postępowaniu
prowadzonym przez
zamawiającego: Gminę Kowiesy z siedzibą w Kowiesach przy udziale
Z. D.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.H.U.T. - AGAR-SERWIS Z. D. z
siedzibą w Żyrardowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankoweg
o Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
o
dwołującego:
Przedsiębiorstwa
Produkcyjno-Handlowo-
Usługowego
JAWAL
Sp. z o. o. z siedzibą w Kielcach kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych
zero groszy), sta
nowiącej 90% należnego wpisu.
Stosownie do art. 579 i 580 usta
wy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia
j
ego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewod
niczący: ……………................................…………………
Sygn. akt: KIO 1913/22
U z a s a d n i e n i e
Gmina Kowiesy z siedzibą w Kowiesach (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie
o udzielenie za
mówienia w trybie podstawowym pn. „Modernizacja wiaduktu drogowego
w miejscowości Michałowice”, nr referencyjny ZP.271.1.3.2022, (dalej: Postępowanie).
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej w skrócie Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 9 czerwca 2022 r. w Biuletynie Zamówień
Publicznych pod numerem 2022/BZP 00202847/0.
Izba ust
aliła, że 20 lipca 2022 r. wykonawca Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-
Usługowe JAWAL Sp. z o. o. z siedzibą w Kielcach (dalej: Odwołujący) wniósł
odwołanie wobec niezgodnych z przepisami Pzp czynności i zaniechań Zamawiającego
w p
ostępowaniu.
3 sierpnia 2022 r.
Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała w tej
sytuacji,
że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji
Izba stwierdz
iła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie
z unormowaniem art. 520 Pzp.
O
kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp
w zw. z
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysok
ości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020
r. poz. 2437),
nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu
Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………................................…………………