KIO 1898/22 POSTANOWIENIE dnia 8 sierpnia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 1898/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 sierpnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak  

Protokolant:   

Adam Skowroński 

Po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w  dniu  8  sierpnia  2022  r., 

odwołania  wniesionego  do 

Prezesa Krajowej Izby Odw

oławczej w dniu 18 lipca 2022 r. przez Odwołującego – „IZAN+” 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością,  ul.  Żabieniec  46,  31-215  Kraków,  w 

po

stępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny 

Nr 5 im. 

Św. Barbary w Sosnowcu, ul. Plac Medyków 1, 41-200 Sosnowiec 

przy udziale  

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie:  Citonet-Śląski  Spółka  z 

o

graniczoną odpowiedzialnością, ul. Wojkowicka 35, 40-250 Czeladź, Toruńskie Zakłady 

Materiałów  Opatrunkowych  Spółka  Akcyjna,  ul.  Żółkiewskiego  20/26,  87-100  Toruń, 

Citonet-

Kraków  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością,  ul.  Gromadzka  52,  30-719 

Krak

ów,  zgłaszających  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego  

postanawia: 

1.  Umarz

a postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  banko

wego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  –  „IZAN+”  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Krakowie  kwoty  13.500  zł  00  gr. 

(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od 

odwołania. 

Stosownie  do 

art.  580  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  Zamówień 

Publicznych  (Dz.  U.  poz.  2021,  poz.  1129 ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  do

ręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 1898/22 

U z a s a d n i e n i e 

W pos

tępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

Wo

jewódzki  Szpital  Specjalistyczny  nr  5  im.  Św.  Barbary  w  Sosnowcu  na  świadczenie 

kompleksowej 

usługi  w  zakresie  sterylizacji  wysokotemperaturowej  i  niskotemperaturowej 

narzędzi  chirurgicznych,  sprzętu  medycznego,  bielizny  operacyjnej  i  materiału 

opatrunkowego  (nr  ref.:  38/PNE/DOT/2022), 

ogłoszonym  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu  8 lipca 2022 r. 2022/S  130-369526, wobec 

postanowień dokumentacji i 

ogłoszenia  o  zamówieniu  wniesione  zostało  w  18  lipca  2022  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej odwołanie wykonawcy „IZAN+” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (sygn. akt KIO 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów:  

1.  art.  240  ust.  2  Pzp  w  zw.  z  art.  242  ust.  1  Pzp  w  zw.  z  art.  16  pkt  1  Pzp  poprzez 

określenie  w  rozdziale  XIX  SWZ  kryteriów  jakościowych  odnoszących  się  do 

Kryterium  B  czasu  awaryjnego  wykonania  usługi  „cito”,  Kryterium  C  liczby  osób 

przeznaczonych  do  r

ealizacji  zamówienia  oraz  Kryterium  D  czas  usunięcia  awarii 

sprzętu na podstawie deklaracji wykonawcy w formularzu oferty, podczas gdy kryteria 

stanowią  obietnicę,  co  prowadzi  do  tego,  że  nie  jest  możliwe  właściwe  porównanie 

ofert, a kryteria 

te są całkowicie nieweryfikowalne; 

2.  art. 99 ust. 1 Pzp w zw. z  art. 

16 pkt 2 Pzp poprzez sporządzenie opisu przedmiotu 

zamówienia  w  sposób  niejednoznaczny  i  niewyczerpujący,  bez  uwzględnienia 

wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty polegające na: 

a) 

braku  zastrzeżenia  w  OPZ  wymogu  realizowania  usługi  sterylizacji  przez 

wykonawcę  poza  siedzibą  Zamawiającego,  w  okresie  trwania  modernizacji 

pomieszczeń  centralnej  sterylizatorni  Zamawiającego,  podczas  gdy  świadczenie 

usługi  sterylizacji  w  trakcie  trwania  modernizacji  na  bazie  pomieszczeń 

Zamawiającego jest niemożliwe i sprzeczne z przedmiotem zamówienia.  

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu  dokonania 

zmiany 

w ogłoszeniu i SWZ w zakresie Kryterium B, Kryterium C oraz Kryterium D (w sposób 

wskazany w odwołaniu) oraz OPZ – przez zobowiązanie wykonawcy do świadczenia usługi 

w stery

lizatorni zastępczej wskazanej w formularzu oferty.  

W piśmie z 5.08.2022 r. Odwołujący cofnął odwołanie. 

Zamawiający złożył w dniu 8.08.2022 r. odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie 

w całości. 

Na  posiedzeniu  niejawnym  w  dniu  8.08.2022  r.  Izba  na  podstawie 

§  13  ust.  1  pkt  6 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania 

przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła 

postępowanie  odwoławcze  w  sytuacji  wyczerpującej  przypadek  wskazany  w  art.  568  pkt  1 

Ustawy.  

Orzekając  o  kosztach  w  oparciu  o  przepisy  §  9  ust.  1  pkt  3  lit  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  (Dz.U.  poz.  2437),  Izba  nakazała  zwrócić  na  rzecz  Odwołujących  kwotę 

stanowiącą 90% uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.  

Przewodniczący: 

………………………………