KIO 1856/22 POSTANOWIENIE dnia 1 sierpnia 2022 r.

sygn. akt: KIO 1856/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 1 sierpnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Emil Kuriata 

Protokolant:    

Piotr Cegłowski 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  stron  w  dniu  1  sierpnia  2022  roku, 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2022 r. przez 

wykonawcę  BT  Electronics  sp.  z  o.o.,  ul.  Rybitwy  22;  30-722  Kraków,  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez  zamawiającego  Najwyższa  Izba  Kontroli  z  siedzibą  w  Warszawie,  

ul. Filtrowa 57; 02-056 Warszawa, 

przy  udziale  wykonawc

ów  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  SafeKey 

S.C.  M.  L.  D.  O.,  ul.  Francuska  8/1;  03-906  Warszawa, 

zgłaszających  przystąpienie  do 

post

ępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy BT Electronics sp. z o.o., ul. Rybitwy 22; 30-

722 Kraków, kwoty 7 500 zł 

00 gr 

(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11 

września 2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019) na niniejsze postanowienie - w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewo

dniczący: 

………………………… 

 
sygn. akt: KIO 1856/22 

Uzasadnienie 

Zamawiający – Najwyższa Izba Kontroli, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia 

publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „Dostawa  wraz  z  montażem  i  konfiguracją 

elektronicznych 

depozytorów kluczy dla delegatur Najwyższej Izby Kontroli”.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zamieszczono  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  nr 

2022/BZP 00172834/01 z dnia 23 maja 2022 roku. 

Dnia  13  lipca  2022  roku,  wykonawca  BT  Electronics  sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Krakowie 

(d

alej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł. 

Sz

acunkowa  wartość  zamówienia  nie  przekracza  kwot  określonych  w  przepisach 

wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp.  

Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, skutecznie 

przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: SafeKey S.C. M. L. 

D. O. 

z siedzibą w Warszawie. 

Zamawiający,  na  posiedzeniu  w  dniu  1  sierpnia  2022  roku  oświadczył,  iż  uwzględnia 

odwołanie w całości. 

Przystępujący  oświadczył,  że  nie  wnosi  sprzeciwu  wobec  uwzględnienia  przez 

zamawiającego zarzutów odwołania w całości. 

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na 

podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.  

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  wzięła 

pod  uwagę  okoliczność,  iż  uwzględnienie  odwołania  miało  miejsce  przed  otwarciem 

rozprawy,  zatem  koszty  te  znoszą  się  wzajemnie  stosownie  do  §  9  ust.  1  pkt  2  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  roku  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z  2020  r.,  poz.  2437  ze 

zmianami), 

orzekając 

w 

tym 

zakresie  

o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego. 

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 

Przewodniczący: 

…………………………